Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Közép-, Dél-, és részben...

Közép-, Dél-, és részben Észak-Európa kormányai miért nem tesznek semmit azért, hogy megállítsák az iszonyatosan nagy népesség fogyást?

Figyelt kérdés

(Most nem érdekelnek az olyanok, hogy így is túlnépesedés van. Attól, hogy Kína, Afrika, India túlnépesedik, még nem kéne, hogy kihaljanak az európai népek)


Magyarországnak is rohamosan csökken a lakossága, nálunk rosszabbak is vannak.

Pl: Litvánia, Lettország, Észtország, Bulgária, Románia, Ukrajna, stb.


Lettország lakossága pl 2000 és 2011 között 13%-kal csökkent.


Ha Puytin Oroszországban tudott tenni ellene (mert ha elenyészően is, de növekszik az orosz lakosság) , akkor ezek az országok miért nem? Miért nem támogatják azokat nagyon, akiknek 3 vagy több gyerekük van? (most nem venném ide a cigányokat)

Ratkó Anna is meg tudta nálunk csinálni, hogy megugrott a születések száma.


Komolyan elnézik az emberek, hogy Mo., Románia, Lettország, Észtország stb. szépen elnéptelenedik? vagy csak akkor kapnak észbe, ha a mostani lakosságnak kb a fele vagy negyede fog az adott országban élni?


Miért nincs ötletük erre a kormányoknak? Mert gondolom (pláne Észak-Európában) nem ennyire korruptak a politikusok mint itt...



2013. máj. 14. 12:50
 1/9 A kérdező kommentje:
(Kivándorlás se jó érv, mert Lengyelország élen van a kivándorlásban, mégis növekszik a lakosság)
2013. máj. 14. 12:52
 2/9 anonim ***** válasza:
Kedves kérdezö!Te mit teszel?
2013. máj. 14. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Mert ez nem akkora probléma, mint aminek a bérrettegő "Fogy a magyar" cikkeket írogatók beállítják. Mo. népességfogyása 750e körüli volt 1981-től 2011-ig, ilyen tempóban évszázadok kellenének az észrevehető népességcsökkenéshez. De ez nem egy lineáris folyamat amúgy sem, beáll majd egy ekvilibrium, Mo esetében kb. a 8,5-9 milliós régióban. A fél Budapestnyi lakossággal rendelkező balti országokhoz hasonlítani meg igazán felesleges, az ő lakosságcsökkenésük egyik fontos oka az, hogy a náluk élő komoly orosz kisebbség költözik vissza Oroszországba vagy tovább nyugatra.
2013. máj. 14. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
10%

"ilyen tempóban évszázadok kellenének az észrevehető népességcsökkenéshez"

Baromság, a ksh(azt hiszem) szerint 2050 ben az előrejelzések alapján munkaképes korú lakosságban kb azonos lesz a cigány és a magyar népesség. Értelem szerűen sok magyar nyugdíjas és kevesebb gyermek, míg a cigányoknál ez pont fordítva lesz.

Egyszerű a válasz a vezetőink magasról leszarnak minket, háborút folytatnak az európai lakosság ellen. Pl cigánykérdésre van évi 1000-1500 milliárd ft, de ugyanez a magyar népesség fogyására már nem jut.

Az ország érdeke szerintük az, hogy versenyképes legyen, még úgy is ha hagyják a jellemzően sokkal kisebb bérért is dolgozó szaporább kisebbséget megnövekedni.

Emlékezz erre is mikor 2014 ben szavazol.

2013. máj. 14. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
De pl Észtországban, Lettországban, Litvániában nincsen cigányság (vagy csak max 10ezer), így pénz se kell rá fordítani, fejlettebb országok mint mi, mégis fogynak...és nagy mértékben.
2013. máj. 14. 14:00
 6/9 anonim ***** válasza:

Ez valami kulturális dolog is lehet.

Mert például Németországban meg Magyarországban , Ausztriában azonos a termékenységi szint.


Meglehetne oldani , ahogy Oroszországban is értek el eredményeket.A médiát máshogy kellene használni.

2013. máj. 14. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

A népességfogyás nem önmagában probléma, hanem az eltolódó demográfiai arányok miatt (mind életkorilag, mind kulturálisan, mindkettő hatalmas probléma).


Egyébként rohadtul senkit nem érdekelne, hogy most 5 vagy 15 milliós az ország.

2013. máj. 15. 01:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Erre nem szabad lineáris folyamatként tekinteni.

Ratkó meg csak annyiban tett ellene, hogy betiltotta az abortuszt pár évre...

2013. máj. 16. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"Ratkó meg csak annyiban tett ellene, hogy betiltotta az abortuszt pár évre..."


Amiről ma már tudjuk, hogy óriási hiba volt. De a hároméves GYES bevezetésekor még látták, és sikeresen rá is kontráztak.

2013. máj. 20. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!