Valaki elmagyarázná ezt az amerikai politikával kapcsolatos dolgot?
Figyelt kérdés
Itt ( [link] ) írják, hogy nem a nagytőkés csoportok pénze megy az elnökjelöltek finanszírozására, hanem azon csoportok tagjainak pénze ( alkalmazottak , tulajdonosok ) . Akkor mégis miért úgy írják az egészet a táblázatban, mintha a csoportok pénze menne az egészre és nem magánembereké ( alkalmazottak , tulajdonosok ) ?2013. máj. 5. 19:11
1/1 anonim válasza:
Az csak formalitás, kinek a pénze megy. Vannak törvények, annak a betartása formálisan fontos, mert különben a másik oldal kikezdi őket (és fordítva). A törvények meg azért vannak, hogy demokráciát lehessen hazudni.
A lényeg, hogy bizonyos emberek akarnak valamit, és azt megfinanszírozzák. Más kérdés, hogy vállalataik. De ne felejtsük el, nem a vállalatnak vannak érdekei (vállalat nem gondolkodik!), hanem az embereknek.
Ezeket a feltételeket roppant egyszerű teljesíteni. Én vagyok egy nagy konszern elnöke. A konszern nem adhat pénzt politikára, de én igen. Elnökként elrendelem, hogy nagyobb osztalékot kell fizetni. Megtörténik, a pénz most már az enyém. Átutalom. Kinek a pénzét kapta az elnökjelölt? A helyes válaszért piros pont jár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!