Akárhányszor felüti a fejét itt egy új világrendes / WTC-s / zsidókkal kapcsolatos kérdés, akkor miért jelenik meg rögtön egy olyan ember, amely veszettül, minden érvelést nélkülözve tagadja ezen dolgokat?

"Az ilyen dolgokat már a hivatalos közgazdászok is elismerik, pl Vezér-Szörényi László"

Attól, hogy a Deutsche Bank tanácsadója volt öt évig, még nem biztos, hogy közgazdász a drága. Ugyanis a bank szoftvereivel foglalkozott nem a pénzügyekkel, hisz ez a végzettsége. Esetleg legközelebb az MNB-ben húsz éve söprögető Marikára fogsz hivatkozni legközelebb mint szaktekintély?

Azért, hogy a konteósok bálványai a nézőknek behazudják a végzettségüket hogy hitelesebbnek tűnjenek, illetve az aluljáróból előhalászott csövesnek is kapásból PhDja lesz, ha egyetért velük, azért az elárul valamit, mennyire vehetők komolyan az ilyen alakok és a holdudvaruk.

"Ha nem értene semmit a pénzrendszerekhez és pénzügyekhez, akkor a Magyar Országgyűlés nem készítetett volna vele egy átfogó tanulmányt az ökológiai pénzrendszerekről."

Azért közgazdász szaktekintélyként hivatkozni rá akkor is nevetséges nem gondolod?

Az ökológiai pénzrendszernek sincs túl sok köze a közgázhoz, ugye tudod. Csak egy kollektivista törekvés szép megfogalmazása. Másrészt tanácsadó, tanulmányíró bárkikből lehet, ha elég kitartóan lobbizik, nem kell szaktudás feltétlenül hozzá.