Miért maradt el külföldön a felháborodás az EU miatt?
Az EU a ciprusi bankok betétjeinek megadóztatásakor gyakorlatilag megszegte a legszentebb konzervatív szentséget: a magántulajdonhoz való jogot. Einstandolt.
És ezek állítanak fel figyelőbizottságot a magyar kormány miatt, meg háborognak a magyar ügyben? Ezek után milyen alapon? A ciprusi einstandhoz képest Orbán antidemokratikus és jogellenes lépései kismiskák.
Amit főleg nem értek, hogy az európai adófizetők, közvélemény, hogy-hogy nem hördült fel?
válasza:Mert MÉG nem tudni, hogy mi történik. Egyelőre még csak zárolva vannak a betétek és próbálják kitalálni a megoldást.
Persze előbb-utóbb úgyis kvázi einstand lesz ebből.
válasza: válasza:"Az EU a ciprusi bankok betétjeinek megadóztatásakor gyakorlatilag megszegte a legszentebb konzervatív szentséget: a magántulajdonhoz való jogot."
Nem az EU adóztatja meg a betéteket, hanem a ciprusi kormány. Azért, mert szüksége van az EU támogatására, amihez a szükséges önerőt más módon nem tudja "előállítani".
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!