fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha kitörne egy USA (+NATO) -...

Ha kitörne egy USA (+NATO) - Irán háború akkor kik állnának az irániak mellé?

Figyelt kérdés
Egyre több helyről erősítik meg hogy irániak állnak a bostoni terrortámadás mögött. Ezután elég valószínű ,hogy Amerika megtámadja Iránt. Kik állnának Irán mellé ilyen esetben Azok a közel-keleti terrorszervezetek akiket fegyverekkel látnak el az irániak értelemszerűen nem tudnának sokat segíteni, akkor ki? Egyáltalán lenne akik segítenének nekik?

#Amerika #háború #Amerikai Egyesült Államok #szabadság #terrorista #Irán #terroritmus
2013. ápr. 16. 10:05
1 2 3 ❯
 1/21 anonim ***** válasza:
18%
A Jobbik.
2013. ápr. 16. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
2013. ápr. 16. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
96%

Kell az oláj megint.


Egyébként szaúdi a gyanúsított a robbantásnál.


Irán mellé?Azok akik utálják az USA-t.

Mivel az ellenségem ellensége a barátom.

2013. ápr. 16. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 A kérdező kommentje:

#3

Irak meg Afganisztán mellé sem állt oda senki. Legalábbis nyíltan nem.

2013. ápr. 16. 10:10
 5/21 anonim ***** válasza:
90%

Irán sokkal fejlettebb , mint ez a kettő volt.

A hadseregük is magasabb színvonalú.


Az USA nem bírt egyikkel sem.A 80 milliós fejlett Iránnal ,hogy bírna akkor?

Vagy ott van Vietnám.


Már űrkutatásra , embereket lődözni az űrbe sincs pénze az USA-nak.

Egy ilyen Irán-Amerika háború még jobban lenullázná tönkretenné a gazdaságukat.


Az irakit meg az afganisztánit is hitelből finanszírozták.Ezért is vannak most trutyiban.

2013. ápr. 16. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
100%
Irán olaja kell.
2013. ápr. 16. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
87%
Azt elég erős állítani, hogy ezek vesztes háborúk voltak az USA részéről: megkaptak onnan mindent, ami kellett nekik, persze a rendszereket nem tudták megváltoztatni, mert nem alkalmaztak radikális módszereket, nem is volt érdekük. Iránt is tönkre tudják bombázni egy hét alatt, a csapatok elviszik a kulcsfontosságú nyersanyagokat, odaállítanak egy demokratikusnak mondott gyenge bábkormányt, aztán kivonulnak, látszólag vesztesen.
2013. ápr. 16. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 A kérdező kommentje:

#5

Irán sincs épp a topon. Az embargó miatt hiperinfláció van, az emberek éheznek.

2013. ápr. 16. 10:24
 9/21 anonim ***** válasza:
0%

Irán mellé? Senki.


10:17

"Irán olaja kell."


Kínának :)

2013. ápr. 16. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
82%

Míg az USA több mint 70 államot támadott meg modern történelme során (katonasággal, kormánymegdöntéssel, politikai támadással), addig Irán egyet sem!

Ebből a bosztoni megjátszott történetből ugyan az lesz, mint 9/11-ből. Végül is elég jó indok, hogy elindítsanak egy háborút. Vagyis a kormányok fölött álló pénzügyi háttérhatalom (ELIT) elindítson egy háborút. Ahogy látom a sok agymosott birka most is beveszi ezt a PROBLÉMA->REAKCIÓ megvezetést. Kreálnak egy problémát, és ugyan azok megoldást kínálnak rá. A sok agymosott meg elfogadja, beveszi.

Én 100%-ig biztos vagyok benne, hogy Iránnak semmi köze ehhez a mocskos megvezetéshez. Szörnyű olvasni, hogy sokan ezt gondolják. Sok agymosott retardált birka. Csak sajnálni tudom őket.

2013. ápr. 16. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!