Oroszországban helyén kezelik a liberális pártokat?

Annyiban igazad van, hogy a nemzet gondolata liberális találmány, de ez ugye sehogysem kapcsolódik a témához, nem...?

A Monarchia felbomlását lehet ezzel is magyarázni. De ugyanúgy mondhatom azt, hogy arról, hogy a liberálisok kitalálták a nemzetet, a rendi társadalom tehet (hiszen az ellen jött létre), tehát a monarchia bukását is a rendiség okozta... vagy mondhatom azt is, hogy a nemzetfogalom kialakulása nem bűn, vagy épp mindez történelmi szükségszerűség volt - és kapcsolni kellett volna a Monarchiának, és lemondani a "politikai nemzet"-ben való gondolkodásról, tehát a TOLERANCIA megmentette volna, ha lett volna.

Maga a társadalom a szolidaritás egy formája (közösséget vállalok a többiekkel), tehát nagyon visszás dolog társadalmat züllesztő értéknek feltüntetni. Ha pedig nem anarchiában élek, hanem valakivel együtt (akár családban, akár társadalomban), bizonyos fokig toleránsnak kell lennem, különben nem fog menni....

Azért a magyarországi "liberálisok" pont, hogy nem azok.

Egy liberális pont, hogy mindenki számára ugyanannyi jogot szeretne, valóban fontosnak tartja a szólásszabadságot, és még emellett szereti is a hazáját, lásd akár USA. A magyar "liberálisok" viszont olyanok, hogy csak nekik lehet igazuk, ha valaki mást mond, akkor rá kell sütni bizonyos jelzőket, és el kell máris hallgattatni. Rosszabb esetben tiltani kell. Emellett nem is szeretik Magyarországot.

Szóval a magyar liberálisokra nem jellemző a tolerancia, meg egyéb jól hangzó jelzők.

"Egy liberális pont, hogy mindenki számára ugyanannyi jogot szeretne, valóban fontosnak tartja a szólásszabadságot, és még emellett szereti is a hazáját, lásd akár USA. A magyar "liberálisok" viszont olyanok, hogy csak nekik lehet igazuk, ha valaki mást mond, akkor rá kell sütni bizonyos jelzőket, és el kell máris hallgattatni. Rosszabb esetben tiltani kell. Emellett nem is szeretik Magyarországot. "

Ezzel csak magadat nyugtatod hogy ne tűnj primitívebbnek náluk, de nincs így.