Ceausescu-t kivegeztek volna magyar viszonyok kozott a rendszervaltaskor?

nem igazán lehet a két dolgot egy napon emlegetni. Persze nagy divat manapság utálni a komcsikat, meg ez is komcsi az is komcsi egyenlőségeket tenni, de ezért ez messze nem igaz. Itt magyarországon a tanácsköztársoságot és rákosi nem túl hosszú regnálását leszámítva közelében sem voltunk annak ami ott zajlott.

Igazából pont az a baj a rendszerváltással, hogy valójában nem volt itt az ideje. A kádári rendszer még lazán elketyegett volna 15-20 évig. (kb. mostanáig) Ezért sikerült olyan felemásra az egész, és ezért vagyunk most benne a xarban.

Azok az országok amik most baromira elhúztak hozzánk képest, azok baromi mélyről indultak. Felmerül a kérdés, hogyha mi előnnyel indultunk, akkor hogy lehet, hogy elhúztak. A válasz nevetségesen egyszerű. Akinek nincs semmije, az nem is veszíthet semmit. Minálunk alapvetően jólét volt. Azok a mocskos komcsik baromi jól csinálták ám a dolgot. Volt az embereknek munkájuk, kaptak fizetést és még vásárolni is tudtak érte mindenfélét. Máshol nem ez volt a helyzet, ha volt is munkájuk, vagy nem kaptak fizetést, vagy ha kaptak is, venni nem tudtak érte semmit. Vagy mert nem ért semmit, vagy nem is volt mit. Vagy mindkettő. Náluk amikor bezárták/leépítették a gyárakat és az utcára kerültek az emberek, az nem volt túl nagy változás. Nyilván nem volt jó, de a válozás okozta lelkesedés simán elvette az a kis rossz szájízt. Ezek az országok simán le tudták építeni nullára, vagy majdnem nullára a szociális rendszereiket, már ha voltak egyáltalán. Itt minálunk ezt nem merték megcsinálni. Mi jól éltünk. Itt nem lehetett azt mondani, hogy jó, akkor mostantól te éhendöglesz. Máshol ez alapból mindennapos volt. Mi kirugtuk ez embereket akiket eddig az állami cégeken keresztül az állam tartott el, de legalább valamit csináltak/termeltek is, és továbbra is az állam tartotta el őket, mint munkanélkülieket, csak mostmár nem is csinltak érte semmit. Meglepő, hogy lemaradtuk?

Ha nálunk is az lett volna, mint romániában, akkor nálunk is felkoncolták volna. De nem az volt. Még a közelében sem voltunk. Korai volt.

Hát nem volt egy nagy film az biztos! Akkoriban folyamatosan néztük a közvetítéseket, és csak egy véres falat mutattak, meg két hullát lábtól, akik bárkik lehettek! Később sokáig azt terjesztették, hogy nemis őket, hanem a hasonmásaikat lőtték le!

Abban az időben volt még halál büntetés MO-n, bár golyó általi halál csak katonáknak járt, de akkorra már rég nem alkalmazták, csak a kötelet!

Ez volt a "Legvidámabb barakk", ezért a "gengszterváltás" is jóval békésebben zajlott!

elottem levonek,("csak egy véres falat mutattak, meg két hullát lábtól, akik bárkik lehettek! ")..

A Ceausescu hazaspar kivegzeserol a videot tobbszor is mutattak a Tv-ben,kozelrol is,nemreg is kozvetitettek,es nem csak a labukat,hanem egeszeben oket.Ok voltak.

Nem eppen ugy mukodnek a dolgok,hogy elkapunk az utcan ket embert,akik nagyon hasonlitanak az eliteltekre,es azokat oljuk le..

"Persze nagy divat manapság utálni a komcsikat"

Miért lenne divat gyűlölni az olyanokat,akik több évtizedig megszállták Magyarországot,és több mint 100milliós áldozatot szedtek a történelem alatt,és ki tudja még mennyit fognak.

Bár pl. Rákosi és Kádár közt is óriási különbség van.

Ceausescu házaspár megérdemelte amit kapott!