Az Európai uniónak mik az előnyei? Mik a hátrányai?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Értem, én egyébként politikailag független vagyok, egyedül a radikálisokat, szélsőjobb, szélsőbal...nem szeretem.
A munkalehetőségek jó érv különben az eu mellett. Köszönöm! Ilyenekre gondoltam.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
28.000 milliárd.
Ennyit lapátoltak ide pénzt, már az EU, hogy élhetőbb legyen az ország. Jó része persze nyom nélkül költődött el, főleg a munkahely teremtésre kapott vagy a kisebbségi integrációra adott pénzek. De ez sok pénz és pozitív, hogy kaptuk. Ha körülnézel az országban millió kis táblán láthatod, hogy tőlük jövő pénzből épül vagy fejlődik valami.
A hátránya inkább a bürökrácia, most volt róla cikk, hogy 41.000 bürokrata van csak a központban. És sokszor annyira átláthatatlan a működése, hogy csalás nélkül is rossz helyekre mennek pénzek. Nem ártana kicsit ráncba szedni ezt a részét.
Amúgy az egyik fő lényege a piac védelem lenne, de valahogy csak mi kis hazánknak nem sikerült ebbe jól belemenni. Meg kell nézni a lengyeleket, szlovéneket, cseheket, stb. Nekik sikerült sokkal jobban megoldani.
nem ott kezdődik, hogy 28 ezret adott, és nem is a többinél.
hanem ott kezdődött és mai is tart:
Többek között le kellett mondanunk a saját vámbevételünkről, import illetékről, áfáról, ami az eu országokkal történő kereskedést illeti.
Továbbá arról a függetlenségről is, ami a nemzetet megilletné, de a közös célok érdekében - amiben a közép és kelet európai országok érdeke nagyon haloványan szerepel, sokkal inkább egy érdekcsoport, nyugati nagy vállalapcsoportok érdekei - le kellett mondani róla. Itt azért a saját nemzeti bankunk kiemelendő, mert az már csak akkor nemzeti, ha a veszteségét a magyar adózók adóiból kell rendezni, viszont, ha külföldi bankok itt magasabb kamatot érnek el, akkor azt is mi fizetjük, tehát az unió csak irányítja a magyar nemzeti bankot, de pénzügyileg a mi sarunk.
És még saját pénzt sem nyomtathatunk! Mert nem engedik.
Igen, jó a nagy jövés-menés, de, ha az uniós cégek nem zsigerelnék ki az országot, akkora jövés-menés sem kellene. Már ami a munkavállalást illeti.
Tény: ugyanaz a cég a magyar munkavállalónak 3-ad, 4-ed bért fizet, mint a saját országában.
Tény: ugyanaz a szolgáltatás drágább nálunk, mint a cég saját országában.
Tény: ha pl. a német autók gyártásához a bérköltség magasabb volna nálunk, akkor a német állampolgárok is drágábban vehetnék az autót. Ezért, ha nálunk kevesebbet fizetnek a dolgozóknak, akkor a német polgárnak is olcsóbb az autó. Miközben eleve olcsóbban is kapják, mint mi.
Minden idejövő cég azért jön ide, mert kevesebbet fizet ugyanazért a munkáért a magyar munkavállalónak.
Továbbá azért, mert egy csomó kedvezmény, támogatás a jutalmuk nálunk. És ennek fejében képes 3-ad, 4-ed annyi bért fizetni nekünk, mint a saját országában.
Várja még valaki, hogy apl Ausztria szintjét elérjük? Vagy a többi országét?
Alacsony bérek, alacsony adóbefizetés.
Gondoljátok, hogy, ha annyit fizetnének munkabért, mint a fejlettebb országokban, akkor a több adóbefizetés mellett is kellenének megszorítások?
A jövedelemadók, de a jövedelemből vásárolt termék, szolgáltatás forgalmi adói is sokkal nagyobb összegben állnának az állami költségvetésben, ha rendes munkabért fizetnének. De, nem!!!!!!!!!!
Ez nem túl nagy áldozat az eu tagságért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!