Mi a véleményed a gázai övezetben történtekről, illetve a most is folyó történésekről?

Palesztina történelmileg legalább annyira a zsidóké is mint az araboké (olyan nép, hogy "palesztin" nincs). Mindkét népnek joga van ahhoz a földhöz, az már a saját pásztorságuk, hogy nem tudnak megférni rajta.

A világ országai pedig nem kussolnak és nem is kussoltak soha. Ha még emlékeztek 2009 januárjában Izrael kénytelen volt leállítani a szárazföldi offenzívát Gáza ellen a nagy nemzetközi tiltakozások hatására. Most is kb. ugyanez lesz a helyzet.

"

Nem akarok vitázni és örülök ,hogy lett egy válasz ,de az én véleményem más.Szerintem inkább Palesztínának van joga megvédeni a saját földjé"

Gázában 2005 óta semmilyen izraeli jelenlét nincs, szóval alapból nem nagyon van mitől is "megvédeni" az ottani palesztin vezetésnek magát (ne tényleg, ilyen "apróságok" miatt eegy pillanatig se zavartasd magad, miért is kéne tisztában lenni alap dolgokkal, mielőtt elkezdünk hangosan állást foglalni, és elítélni az egyik felet..), ahogyan az se teljesen világos normláis józan ésszel, hogy ha izraeli civil célpontokat rakétáznak minden katonai ok nélkül Gázából, az mégis milyen alapon, és milyen megfontolásból minősülne "önvédelemnek"...

----------------------

"És legkevésbé a zsidóknak van joguk őket legyilkolni illetve csapásokat mérni rájuk."

Érdekes legyilkolásról irogatni egy olyan konfliktus kapcsán, ahol ha a mindkét oldal összes áldozatát nézzük, akkor is az éves átlag durván a Magyarországon elkövetett gyilkosságok éves átlagával egyenlő...

És mondjuk az se mellékes, hogy ebből mondjuk az izreli oldalon nagyobb a civil áldozatok aránya...ha már gyilkolászás...

--------------------------------------

"Miután a zsidók rabolták el az ő földjüket nincs joguk ,elvenni azt tőlük.Igazából undorítónak tartom amit művelnek ott az izraeliek részéről."

rohadtul nem rabolták el senki földjét, ugyanis az a terület 1918ig oszmán terület volt, utána 48-ig angol mandátumterület volt (tehát az angoloknak nemzetközi felhatalmásuk volt, hogy ideiglenesen felügyeljék azt a területet), utána meg megalakult ott Izrael - és ha az arabok akarták volna, megalakulhatott volna egy arab állam is mellette, csak ők nem azt akarták, hanem inkább a zsidókat tengerbeszorítani, az meg nem jött nekik össze.

A palesztinoktól meg aztán végképp reohadtul nem rabolt el senki semmilyen földet, mert ők ekkor még nem is léteztek!!! Olyan, hogy palesztin nép 1964 óta létezik.

----------------------

"És azt is hogy az ő befolyásuk miatt nem tudja a világ az igazságot ,és talán emiatt gondolod te is úgy ahogy azt megírtad . :("

Nem befolyásuk miatt,hanem mert ő esetleg vette magának a fáradtságot, hogy előbb utánajárjon, és csak utána pofázzon - veled ellentétben.

Az a gond, hogy neked azért nincs fongod se az igazságról, értsd: a térség történelméről, a történelmi tényekről, és azért hordassz itt össze mindeféle baromságot - amit felteszek, így is gondolsz, ha már összehordod őket -, mert fel sem merült benned, hogy talán csak úgy kéne megnyilvánulni és véleményt alkotni (nem beszélve ennek a véleménynek a teljes mellszélességgel való hangoztatásáról).

És ez bizony ciki.

Fogod magad, és képes vagy úgy kijelenteni dolgokat, és úgy elítélni másokat, hogy amit leírtál, abban nincs egy mondat, ami a történelem és a tények ismeretében korrekt lenne...

szóval én inkább azt javasolnám neked is, meg mindenkinek, aki olvassa, hogy aki nem lusta, az ne írjon, hanem inkább olvasson előbb, és csak amikor ez utóbbi megvolt kellő mélységben és alapossággal, akkor próbálkozzon meg az elsővel.

"

"A terület a briteké volt, nem a palesztinoké."

Nem tudom hogy honnan veszel ekkora böszmeségeket.

A palesztinok már évszázadok óta ott laktak, birtokolták azt a területet.

Amiről nagyot akartál mondani, az az első világháború utáni időkre vonatkozik (sévres-i béke) amikor is, az Oszmán Birodalom és Paleszina a Népszövetség döntése alapján, brit fennhatóság alá kerül"

Palesztinok már csak azért sem laktak ott évszázadok óta, mert olyan, hogy palesztin nép, csak kb. 50 éve létezik, amikor 1964-ben Kairóban az arab liga vezetői létrehozták, és a palesztin nemzeti kartában definiálták, hogy ezentúl minden olyan arabulajkú ember, aki '48 előtt a Palesztina nevezetű brit mandátumterületen élt, vagy ezek leszármazotta, azokat ezentúl palesztinoknak fogják nevezni, és ezek egy népet alkotnak.

Addig nem létezett ilyen nép, hogy palesztin, csak olyan volt, hogy palesztinai arabok, akik annyira nem különböztek a szíriai meg jordániai araboktól, hogy mikor '47-48ban arról ment a vita, hogy az angolok kivonulása után hogyan osszák fel a területet a zsidók és az arabok között, akkor helyi arab vezetők mondták, hogy a palesztinai arabok nem külön nép, azok ugyanolyan arabok, mint a jordánok vagy szírek, tehát abszurdum a függetlenedő területen új arab államot létrehozni, az Jordánia vagy Szíria területe lesz (ezen ment csak az izmozás, hogy melyik már létező arab államho csatolják hozzá az új területet).

A palesztinai arabok valóban évszázadok óta ott éltek (ahogyan zsidók is éltek ott még régebb óta is folyamatosan), de az angolok előtt sem az övék volt a terület, hanem a oszmán TÖRÖKÖKé...

"rohadtul nem rabolták el senki földjét, ugyanis az a terület 1918ig oszmán terület volt, utána 48-ig angol mandátumterület volt (tehát az angoloknak nemzetközi felhatalmásuk volt, hogy ideiglenesen felügyeljék azt a területet)"

Az első világháború után a terület a briteké lett, akik már korábban kinyilvánították, hogy zsidó államot látnának szívesen itt.

Szóval, ez egy előre eltervezett összeesküvés (földrablás) volt.

"A palesztinoktól meg aztán végképp reohadtul nem rabolt el senki semmilyen földet, mert ők ekkor még nem is léteztek!!! Olyan, hogy palesztin nép 1964 óta létezik."

Létezett csak akkor még nem palesztinoknak, hanem peleszet néven voltak nevezve, illetve a bibliában filiszteusoknak nevezték őket.

Pl a cigányokra ma már azt a szót használják, hogy romák, és ugyan az a nép, ugyan ott élnek, mint amikor cigányoknak hívták őket-magukat.

"ma 19:09"

Akkor nézz utána a filiszteusok, és a peleszet kifejezéseknek!

"A palesztinai arabok valóban évszázadok óta ott éltek (ahogyan zsidók is éltek ott még régebb óta is folyamatosan), de az angolok előtt sem az övék volt a terület, hanem a oszmán TÖRÖKÖKé..."

Javíts ki ha tévedek, de mikor kivonultak Egyiptomból a Kánaán földjére hadakozniuk kellett a mai Izrael területén a már ott lévő néppel, ebből kifolyólag, már valaki előttük ott volt, és nagy valószínűséggel nem zsidókkal háborúztak zsidók. Nem?

Hu de beetettek itt nehany embert az arabol!

Eloszor szogezzuk le: ARAB PALESZTIN ALLAM SOHA NEM LETEZETT A FOLDON.

A romai torvenyek szerint a meghoditott teruletek oslakoi fegyvert viselhettek. Ezt a torvenyt a romai szenatus azert hozta, hogy a provinciak lakossagat be lehessen sorozni a hodito romai hadseregbe.

Ennek megfeleloen, amikor elfoglaltak Judeat - a zsidok orszagat, allamat - akkor termeszetesen a zsidok kaptak fegyverviselesi jogot.

Csakhogy a zsidok a fegyvert nem Roma erdekeben hasznaltak, hanem ellenkezoleg: Roma ellen lazadoztak, le akartak razni az igat, szabadsagharcokat inditottak.

A romaiak tehat szerettek volna visszavonni a fegyverviselesi jogot. Erre jott az otlet, hogy valamikor 1000 (!) evvel azelott volt ott harom filiszteus kiralysag, akikkel a zsidok harcoltak. A zsidok gyoztek, es beolvasztottak maguk koze a filiszteusokat. 1000 evvel kesobb senki nem tudta mar, hogy az odei kozott voltak-e filiszteusok, azaz a filiszteusok ekkor mar nem leteztek. Ezert Roma a provinciat atnevezte Filiszteus (latinul palesztin) provinciava es kijelentette, hogy az oslakok a filiszteusok, de mivel mar nincsenek, ezert senkinek sincs fegyverviselesi joga.

Aztan jottek a keresztesek, meg a bizanciak, meg a perzsak, meg a muzulmanok, meg az egyiptomiak, es valamennyien meg szerettek volna szerezni a zsidok foldjet. Vegulis a Torok Portanak sikerult is ez, es a terulet a Torok Birodalom egy vijaletje lett. A torokoknek erdekuk volt, hogy a zsidok melle minel tobb muzulman telepedjen a teruletre, es ezt a shaira torvenyeivel is elosegitettek.

Az 1850-es evek utan az Europaba menekult zsidok visszavandorlasa megerosodott, a terulet fejlodese gyorsult, (ipar, modern mezogazdasag), ami tovabb novelte az arabok bevandorlasat Sziriabol, Libanonbol, Egyiptombol, stb. Ez azonban persze csak erositette a zsidok idegenek elleni harcat.

Az elso vilaghaboru utan a terulet angol mandatum, es a zsidok harca a terulet visszaszerzeseert es a fuggetlen zsido allam kikialtasaert egyre erosebb es sikeresebb is lett.

Mint tudjuk, vegulis az ENSZ felosztotta a teruletet az elo zsidok es arabok kozott, es a zsidok ki is kialtottak Izraelt, a zsido allamot.

"ARAB PALESZTIN ALLAM SOHA NEM LETEZETT A FOLDON."

Akkor azt is szögezzük le, hogy Izrael állam se létezett 1948-ig.

És még valami:

....135-140 között Bar Kohba vezetésével egy újabb szabadságharcra került sor. Ezt Hadrianus császár leverte. A zsidó népet száműzték a birodalom távoli részeibe A rómaiak bosszúból a terület nevét is megváltoztatták: a Júdea nevet eltörölték, helyette ~~Palesztinának nevezték a tartományt (a filiszteusokról).~~ Izrael állam 1948-as megalapítása előtt palesztinnak nevezték az összes, ezen a területen élő népet, beleértve az arabokat, zsidókat, egyéb helyi népeket.

[link]