Botrányos, hogy az EU-ban a sarló-kalapács használata teljesen elfogadható. A horogkereszt is hasonlóképp felkerülhetett volna rá akár? Nem gondolnak rá, hány millió embert sértenek ezzel?

"A horogkereszt egy helyből tömeggyilkos szellemiségű diktatúra jelképe."

- Tévedés, a szvasztika eredetileg egy ókori vallási jelkép volt, például az etruszkoknál, és Indiában ma is az. Ha már vallási jelképeket sorakoztatnak fel, még több létjogosultsága is lenne, mint a sarló-kalapácsnak. Mégis természetes, hogy jóérzésű ember egyiket sem használja.

"Viszont a kommunizmus alapjaiban nem szól alacsonyabb rendű, felesleges emberekről,"

- Nagyot tévedsz! A kommunizmus kezdettől az osztályharcot hirdette, a "kulákok", a tőkések, gyártulajdonosok, nagypolgárok ellen harcolt, a papság ellen, és mindezek elnyomásával, vagy akár legyilkolásával a munkás-paraszt osztály felemeléséért.

"vagy arról, hogy növelni kellene az életteret,"

- Ebben is tévedsz, kezdettől ki akarták terjeszteni a kommunizmust ún. "világforradalommá". Be is kebelezték Észtországot, Lettországot, Litvániát, Finnország egy részét, Lengyelország keleti felét, és "szocialista szövetségi köztársaságokat" alkottak belőlük. 1944-45 között pedig Európa keleti felére is sikerült kiterjeszteni ugyanezt.

A szóhasználat más. A vonalvezetés ugyanaz.

Kedves legutóbbi válaszoló!

De milyen módon, ha például a magyar államot megbüntetik, mert korlátozta a szólásszabadságot a vöröscsillag viselésének tiltásával.

Törvényi keretei vannak itthon. Nemhogy odakint, de még határainkon belül sem engedik (nemhogy nem fogadják el, kifejezetten büntetik) az egyenlőséggé tételt.