Milyen hatása lesz annak, hogy Izraelben a nacionalista szélsőjobb kerül hatalomra? Közeledünk a 3. világháborúhoz?

1., az a bizonyos "nacionalista szélsőjobb" eddig is benne volt a kormányban, 4 minisztert is adott (a külügyminisztert, energia- és vízügyi minisztert, a turizmusért felelős minisztert és a közbiztonságért felelős minisztert), és több helyettest, pl. az egyik miniszterelnök-helyettes is onnan van. Szóval alapból nem nagyon hoz változást, ha a következő választáson nem, mint koalíciós partnerek, hanem mint egy párt indulnak.

2., az a "nacionalista szélsőjobb" picit máshogy néz ki, mint az itthoni nacionalista szélsőjobb. Csak hogy érzékeltessem: az itteni ugye egyfolytában Trianon visszacsinálásáról, a területek visszaszerzéséről beszél, a Yisrael Beitenu meg épp, hogy a történelmileg zsidó, de arab lakta területeket átadná az araboknak.

3., még ha lesz is Irán ellen háború (ami bőven nem biztos), abból se lesz semmiképp 3. világháború, de ez is már volt számtalanszor.

"Milyen területekről mondanának le? "

Nem ertem miert mindig az a kerdes, hogy mirol mondanak le a zsidok, az pedig sohasem kerdes, hogy mirol mondanak le az arabok.

Izrael mar tobbszor felajanlott kulonbozo rendezesi engedmenyeket, de az arabok meg Izrael LETET sem hajlandok elismerni. Vagyis ok nem Izrael mellett, hanem Izrael HELYETT akarnak allamot.

De hogy a kerdesre is valaszoljak, az Olmert kormany beleegyezett meg Jeruzsalem felosztasaba is, meg a Siratofalat is atadta volna Abu Mazennek (vagy Abu Abbasznak, hasznaljatok azt a nevet, amelyiket akarjatok), mire a Palesztin Hatosag elnoke felallt a targyalo asztaltol, es meg valaszolni sem volt hajlando, ugy megijedt.

Abbol lehet penzt csinalni, hogy "jaj szegeny palesztinok", akkor jonnek a penzek az egesz vilagrol, arab olajsejkektol, amerikai zsidoktol, az EU-tol, Izraeltol - de mi lesz, ha kitor a beke?! Akkor honnan tudjak majd a palesztin vezetok megtolteni a svajci magan-szamlaikat?

"Izrael már annektálta Kelet-Jeruzsálemet a '80-as években, nem hajlandó lemondani róla"

ehhez képest már többször fel lett ajánlva a palesztinoknak, 2000ben is Ehud Barak által Arafatnak, később is Olmert által Abbasznak.

"Folyamatosan terjeszkedik, már Kelet-Jeruzsálemtől keletre is 100 ezres zsidó telepek vannak (Pisgat Amir, Pisgat Ze'ev, Newe Yaakov, Maale Adummim)."

1.,Izrael már vagy 10 éve nem alapított új telepet, a legutóbbiakat még a 2000es második intifada miatt, különböző katonai ellenőrzőpontokat és bázisokat. Szóval terjeszkedésről elég nehézkesen beszélhetünk.

2., az általad felsorolt települések rendre zsidók által tulajdonolt területek voltak '48 előtt, amit a jordánok elfoglaltak 48-49ben. Szóval ezek alapból zsidó területek voltak.

"És azért lássuk, be hogy ez a Liberman által felajánlott arab háromszög nem jelent valódi lemondást, az ötször akkora ciszjordániai telepek területéért cserébe. "

A szóban forgó határmenti telepek olyan területen vannak, ahol alig élnek palesztinok - még csak nem is azért, mert kitelepítették volna őket valamikor, hanem mert a települések Ciszjordánia másik oldalán jöttek létre, ahol a víz megy. Viszont a térség földrajza miatt stratégiailag nagyon fontosak Izrael biztonságának biztosításához.

A Lieberman által felajánlott háromszög azért egy valódi lemondás, és egy nagyon figyelemreméltó ajánlat, mert az echte izraeli terület, ami 48 óta folyamatosan az volt. Ráadásul a történelmi Izrael szerves része volt.

Épp erre mondtam, hogy a Yisrael Beitenu-t előszeretettel szélsőjobbozzák, de akkor ki kell emelni, hogy ettől még semmiképp sem szabad összemosni a kelet-európai szélsőjobbal, akik pl. itthon Nagy-Magyarországgal jönnek, meg szívcsakrával, meg lesz még Erdély-lyel, meg mocskos Szlovákiával, meg miegymással jönnek egyfolytában, és ugatnak a szomszédoknak. Vagy a sok volt jugóval, akik még gyilkolásszák is egymást ilyen alapon.

A Yisrael Beitenu-t ezzel szemben nem érdekli semmi ilyen szakrális, ideológia vagy vallási cucc, Nagy-Izraelről vagy történelmi Izraelről, vagy bármi ilyenről, egyszerűen nem ezek mentén gondolkozik.

Tehát ilyen szempontból aztán abszolút nem kell attól tartani hogy majd ők elvakultság nacionalizmusból nekiállnak mindenfelé háborúkat kezdeni, meg Jugoszláviát csinálni az egész térségből.

"Olmert délen a Negevnől is adott volna egy kis darabot a palesztinoknak, de az teljesen értéktelen sivatag."

Az izraeli területek nagyrésze is sivatag. Abból kell gazdálkodni, ami van - megjegyzem, az izraelieknek ez elég jó ment is ez a gazdálkodás ott a sivatagban, ha meg nekik ment...

de Olmert akármit ajánlhatott volna, soha nem azon múlt, hogy mit ajánlottak az izraeliek, hanem azon, hogy mit fogadhatott el az aktuális palesztin vezetés. És a béke soha nem tartozott ezek közé.