A legtöbb ember miért kételkedik háttérhatalom / árnyékkormány létében?

3/9. Igazad van. Azt kihagytad, hogy aki hisz ezekben az elméletekben, az szeret rettegni, és vagy nem akar, vagy nem tud józanul gondolkodni.

Szerencsére a többség nem hisz ezekben az elméletekben.

Persze, hát a bankokhoz is azért nem nyúlnak meg adnak az adófizetők pénzéből ilyen-olyan segélyt nekik, mert a nép ezt akarta.....

Na persze.....

ma 19:04

Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár pl.

"Weishaupt, valamit benéztél. Nem világkormányról beszéltem, hanem árnyékkormányról. A kettő között van különbség."

Miért is? Az összeesküvés-elméletek alfája és omegája, hogy ez a bizonyos árnyékkormány átveszi a hatalmat és világkormányt hoz létre, eztán kiírtja a Föld népességének háromnegyedét, stb. Nem részletezném. Ez azonban ellentmond nemcsak a realitásnak, de még a sok helyütt a tudománynak és a jelenlegi geopolitikai helyzetnek is. Maradjunk ennyiben.

Az árnyékkormánynak pont az a lényege, h a háttérből irányít.

Né keverd a kettőt.

Mert a konteok hülyeségek, a legtöbb ember meg nem hülye.

De ha háttérhatalom / árnyékkormány alatt olyan tôkés csoportra gondolsz, amelyik segít egy politikai pártnak, politikusnak hatalomra jutni, azután "benyujtja a számlát", vagyis elvárja, hogy számára kedvezô törvényeket hozzanak, ilyesmi csakugyan van, ez nem konteo. Persze, jobb helyeken, ha ezt túl szemérmetlenül teszik, abból lebukás, olykor a kormány ill a politikus bukása van. De csak jobb helyeken.

Kihagytátok, amit kérdeztem. (#5)

Tehát, miért lesz nekünk jobb, ha foglalkozunk a témával, és elhisszük, hogy van háttérhatalom? Jobban fogunk élni, vagy mi? Olcsóbb lesz a kenyér?

Nektek mi változott?