Igazából nem szerencsés magyar példákhoz hasonlítani, mert Kuba alapvetően szegényebb és elmaradottabb ország, mint MO most is és az volt korábban is. Dél-amerikai és Délkelet-ázsiai országokhoz lehet hasonlítani, ezekre jellemző, hogy van a város, ami egyes elemeiben teljesen modern, egyébként vegyes képet mutat, a falu pedig sokszor szélsőségesen középkori.
Részben ebből is következik, hogy azt a "jóléti szocialista" kádári diktatúrát, ami nálunk volt, ott nem lehet igazán létrehozni. Inkább az jellemző, hogy a városban politizálnak, ott viszont rendszeresen van nagyobb váltás, puccsok, stb, a falvak pedig konstans elvannak a minimál életszínvonalon; néha viszont a diktatúrák katonai kimennek és a fegyvertelen köznépet gyilkolják.
Viszont itt most vissza kell térni Kubára, mert ott nagyon régi a rezsim (Nagyon) és ezért viszonylagos stabilitás van. A politika pedig bár megőrizte diktatórikus voltát, mégis képes volt gazdasági kapcsolatokat létesíteni, így elkerülte Észak-Korea sorsát, ahol a diktatúra és a bezárkózás azt eredményezte, hogy az ország nagy része éhezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!