Izrael atomtöltetekkel készül a III. világháborúra. Be fog következni a "nagy" világégés?

Eddig is volt atomfegyvere Izraelnek, mégsem vetette be soha.

"Ha tudnak róla, hogy van atomfegyvere Izraelnek, akkor miért nem szerelik le és hatástalanítják?"

Mert a világnak az az érdeke, hogy Izrael meg tudja védeni magát az őt elpusztítani szándékoző iszlám fundamentalistáktól. Az atomarzenál pedig remek visszatartó erő :)

Szoval, ha az a terv hogy bevetik, akkor meddig varnak meg?

mi kene hozza, hogy tamadjanak, mire varnak, miert nem ma dobjak be?

Kozben csak erosodik a masik oldal - ha eppen erosodik...

,,a világnak az az érdeke, hogy Izrael meg tudja védeni magát az őt elpusztítani szándékoző iszlám fundamentalistáktól"

Ugyan kinek érdeke? Németországnak, aki ingyen tolja nekik a tengeralattjárókat meg a zsetont? USA-nak, aki tolja nekik olcsón a fegyvert és szintén pénzeli őket?

Senkinek nem érdeke, hogy fennmaradjon, egyszerűen azért maradt meg a mai napig, mert a többi ország vezetője, akik a támogatásukról döntenek, szintén zsidók vagy szimpatizálnak a zsidósággal.

„Ha tudnak róla, hogy van atomfegyvere Izraelnek, akkor miért nem szerelik le és hatástalanítják?”

1. Mert hivatalosan senki nem tudja.

2. Miért is kéne? Izrael fontos szövetségese a nyugati világnak, illetve Oroszország hadiiparának jól jön, hogy Irán fegyverkezik, Kína is örül, ha nem kell még egy ország megerősödésétől tartania. Kb. mindenki örül, hogy Izraellel le tudják vezetni az iszlám szélsőséges gőzt valamilyen szinten, illetve nem hagyják, hogy nagyon fejlődjön ez a terület.

3. Izrael nem szándékozik azt támadólag felhasználni. Egy hivatalosan be nem jelentett nukleáris fegyver, ha senki nem tud róla semmi biztosat, a védelmet szolgálja („mi van, ha mégis van, és megtámadjuk őket”), míg az offenzívát nem. Izrael sokkal inkább saját határaira koncentrál, közvetlen közelébe, nem gondolkozik több ezer km-re lévő területek elfoglalásán (de az országát megvédi több száz km-re is, ha szükséges), azaz nála minimális az esélye, hogy bármi miatt is bevesse támadólag a fegyvereket.

4. Ideológiailag is „normálisabbak”, szélsőségektől mentesebbek, kiszámíthatóbbak, mint mondjuk az észak-koreaiak vagy az irániak (utóbbiaknál reális lehetőség, hogy az ideológia miatt „exportálnának” egy beélesített töltetett mondjuk Amerikába). Nézd meg, ott van Pakisztán meg India, akik egymással vannak elfoglalva, a külvilágra nem jelentenek veszélyt – nem is cseszegeti őket nagyon a nagyvilág a nukleáris fegyverek miatt.

Al_bacsi

15:26

"Senkinek nem érdeke, hogy fennmaradjon, ..."

Az enm érdeke senkinek, hogy Izrael helyén is egy iszlám fundamentalista terrorfészek jöjjön létre.

Különben meg, ha annyira utálod a zsidókat, miért nem annak örülsz inkább, hogy Európa helyett ott vannak a Közel-Keleten?

Izrael tengerbe szorítása = a zsidók visszatelepülése Európába.

Gondolkodni nehezetekre esne néha? :)

"Izrael tengerbe szorĂ­tĂĄsa ="

nonek mar a capak a kadban :D