Miért nem költözik a zsidók többsége Izraelbe, ha egyszer van saját hazájuk?
"Például mert ők otthon vannak, és a saját városaikban, saját földjükön élnek, nem mások dolgába pofáznak bele a világ minden pontján?"
Pillanatnyilag véletlenül nem te pofázol bele mások dolgába?
tegnapelőtt 19:12-es válaszoló:
"Az 5 millió határon túli magyar miért nem költözik Magyarországra?"
- Abból 2,5-3 millió magyar ma is otthon van. Azok, akik kivándoroltak, náluk valóban elvárható lenne, hogy hazaköltözzenek. Ne a kanadai hadseregben haljanak meg, mint nemrég történt az Miok Györggyel...
---------------
tegnapelőtt 19:18-as válaszoló:
"Majd bolondok lennének Amerikát vagy Ausztrálit otthagyni Magyarországért amikor jó életük van."
- "Áldjon vagy verjen a sors keze: itt élned, halnod kell."
--------------
Sir Butcher válasza:
"A kérdésnek kb. annyi értelme, mint hogy miért nem költözik az összes keresztény Rómába?
A zsidó nem egy nemzetiség, hanem egy vallás, fel kéne már fogni."
- A zsidóság egy etnikum. Sok ateista zsidó is van, ez a megnevezés egy nemzetet jelöl, amire történetesen jellemző egy saját vallás is. De elenyésző azoknak száma, akik származás nélkül tértek be, ha jól tudom, nem is lehet, csak ha az anyja zsidó. Gój nem is érintheti a Tórát.
---------
tegnapelőtt 19:53-as válaszoló:
"Mert ha elmennének nem maradna Magyarországon a szakmájához értő lelkiismeretes orvos, normális ügyvéd, vagy jogász."
- Jaj, de nagy demagóg hülyeség ez! Pozitív diszkrimináció, nagyképűség.:)
Ha már jön a megszokott klisé, miszerint minden okos, tanult, művelt ember zsidó, akkor nézzük meg az éremnek a másik oldalát is: a Tanácsköztársaság 20 fős bizottságából 19 zsidó volt. Marx. Lenin, Rákosi (Rosenfeld), Kun (Kohn) mind zsidók voltak. Csakúgy, mint Szabó Ervin, a Marx-kötetek magyar nyelvre lefordítója, a marxizmus itteni meghonosítója. Általánosan a zsidóság mindenhol sokkal nagyobb arányban vett részt a kommunizmus kialakításában, mint az össznépességben belül lévő arányuk.
1848-49-ben is nagy problémát jelentettek. Miután Szemere megszavaztatta a zsidók egyenjogúsítását, Vörös Antal ezt írta: "Szemere mély bölcsességét a zsidókhoz írt sorai is eléggé bizonyítják. A forradalom alatt legtöbb baja az illető hadtestparancsnokoknak a gyanús zsidók befogadásával volt. Kettőt közülük fel is akasztottak, mellyeknek egyike a hazafiság szinlett palástja alatt lopta meg az álladalmat. A forradalom után a zsidó vitték a denunciánsok fő szerepét." Az eddigi legalaposabb magyar kutatások alapján 1851-1859 között 855 besúgóról maradt adat, ezek közül 49-ről jelezték, hogy izraelita vallású, a magyarországi 103 besúgó közül pedig 24(!)-ről.
A zsidóság már a középkorban is folyton uzsoráskodott, üzérkedett a pénzzel. Ahogy meg is írták a szent könyvükben:
"Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak. "
Mózes V. könyve 15. rész, 6. pont.
Nem is tétlenkedtek. Ott van például Szerencsés, aki a magyar kincstári ügyeket intézte, és sikeresen ki is ürítette közvetlenül a mohácsi csata előtt... A Fugger-bankárcsalád pedig szépen kifosztotta a felvidéki rézbányákat. A Fuggerek (akiknek nevéből egyébként a magyar "fukar" szó származik, micsoda egybeesés...), miután eladósították a magyar királyt (is, az államadóssággal hódítás már akkor is jól felépített rendszer volt), potom 3000 forintért a Thurzókkal szövetkezve kibérelték Magyarország rézlelőhelyeit, majd az 1520-as évekre 200(!) négylovas szekérrel évi 30 ezer mázsa(!) rezet szállítottak ki az országunkból.
Saját bevallásuk szerint évi 870 ezer(!) forintnyi bevételen osztoztak, de a valós összeg ennek duplája is lehet. (Hunyadi Mátyás legnagyobb bevétele 30 évvel korábban 900 ezer forint volt - csak hogy legyen mihez viszonyítanod.)
És a szerződés ellenére, ezüstöt is vittek ki. De mivel olyan jó képviseletük volt a királyi udvarban (családi szálak a kamaraelnökkel), nem kaptak büntetést, sőt, mégtöbb kártérítést.
Véletlen, hogy ezt is a zsidók?... Ahogy a mai nagy bankárcsaládok is belőlük kerültek ki.
Az 1850-es, '60-as években sorra nyíltak a bankok a Magyar Királyságban. Az embereket azonban ezek csak tönkretették. Erről az Új Képes történelem így ír: "A '60-as, '70-es években élték virágkorukat a sokasodó magánbankházak, amelyek alapítói között nagy számban voltak zsidó vállalkozók. A zsidóság [...] mint kereskedő és pénzkölcsönző, szerteágazó piaci kapcsolatokra és ismeretekre tett szert.
[...]
A tehetősebb parasztgazdák tőkeigényüket jobb híján 3 hónapos lejáratú váltóhitellel elégítették ki. A mezőgazdasági termelés ritmusának ez természetesen nem felelt meg. Ezért könnyen megtörténhetett, hogy a kifizetetlen paraszti váltó nemcsak a kölcsönt felvevő családot, hanem a kezességet vállalókat is tönkretette. [...]
A '60-as évek alapítási láza megélénkítette az addig álmos értéktőzsdét is: 1873-ban már 166 fajta részvényt jegyeztek. A könnyű és gyors pénzkereseti lehetőség sok kisembert csábított arra, hogy alacsony kamatozású betétjeiket felmondva részvényeket vásároljanak. A szélhámosságra alapozott részvénykibocsátások haszonlesőiről és kárvallottjairól festett érzékletes példát Jókai Mór "Fekete gyémántok" című regényébe, a nevezetes bondavári kőszénbánya részvényjegyzése kapcsán.
Az 1873. évi tőzsdekrach és az azt követő válság idején a nyerészkedésre épített vállalatok kártyavárként omlottak össze. Több tucat pénzintézet vált fizetésképtelenné, másokat alaptőkéjük drasztikus csökkentésével mentettek meg a felszámolástól. A kisbefektetők elveszítették részvényekbe fektetett megtakarításaikat. A bankokba vetett bizalom megingott. a külföldi tőke egy időre visszahúzódott Magyarországról."
Mint látjuk, a bankok régebben sem voltak gerincesebbek, vagy tisztességesebbek a maiaknál...
"A kutatóink 90% is eltűnne"
- A magyarságnak számtalan nagy kutatója volt, csak az emancipáció jegyében a zsidókat hangsúlyozzák ki.
Két példát mondok. A matematikus Bolyai Farkas kétkötetes tanulmányt írt a munkássága összefoglalására Tentamen c. művében. Számos felismerése a modern matematikában is alapvető. Sok egyéb találmánya között már 1839 elején sikerült fekete-fehér fényképet készítenie és rögzítenie, előbb, mint ahogy Daguerre a maga találmányát nyilvánosságra hozta.
A Tentamen függelékeként (Appendix) jelent meg fiának, Bólyai Jánosnak a tér geometriájával foglalkozó, a nem euklideszi, ún. abszolút geometriát megalkotó tanulmánya. Ennek s más - jórészt kéziratban maradt - eredménye alapján ma minden idők egyik legeredetibb gondolkodású matematikusának tartják.
Jedlik Ányos bencés szerzetes, 1840-től a pesti egyetem tanára, egészen fiatalon, 1828-ban már elektromotort szerkesztett (mindössze két évvel azután, hogy Ohm megalkotta az elektromotorikus törvényt!). Később feltalálta a dinamót, s kora legjobb optikai rácsait készítette. Eszébe sem jutott találmányai ipari hasznosítása, bemutató eszközöknek szánta őket a tanításban. Ő írta az első magyar nyelvű fizikakönyvet.
Írok egy bónuszt is: Kitaibel Pál. Feltárta és leírta a magyarországi növényvilágot. Körülbelül kétszáz növényt és több állatfajt fedezett fel, több növényfaj a nevét viseli. 180 hazai gyógyvizet elemzett, és állította össze azoknak kézikönyvét. Előállította a klórmeszet, de mint más találmányok, e nélkülözhetetlen anyag sem került hasznosításra a korabeli Magyarországon.
Az csak egy legenda, hogy Magyarország "eszét" a zsidók adták.
"és a tv-ben, vagy a színházakban nem maradna normális színész."
- Ha neked a Sas-kabaré az ideálod...
"Továbbá akkor Jézust is leszedhetnéd a keresztről mivel ő is az volt"
- Akit sajátjai megtagadtak...
"vagy ne imádkozz Istenhez mert ő is az."
- JÚJ! Isten zsidó?? Mi a fene??:D Istennek semmilyen vallás szerint sincs nemzetisége, mi ez az ökörség?? Te jó ég! Most biztos ő is kacagott egyet odafent!:D
Kedves utolsó válaszoló: mielőtt írsz, olvasd el a korábbi hozzászólásokat, mert ezt írták már, és meg is lett válaszolva.
A zsidó egy nép. Az izraelita egy vallás. És ez a kettő egyébként túlnyomó arányban átfedi egymást, de sok zsidó nem is hívő.
"Jaj, de nagy demagóg hülyeség ez! "
A Szózatra hivatkozni nem demagóg?
"2014-től (köv. választástól) ezt fogják csinálni."
Például 2014-től mely nemzet dolgába pofáznak bele a magyarok?
"Pillanatnyilag véletlenül nem te pofázol bele mások dolgába?"
Hadd pofázzak már bele a zsidók dolgába, ha én vagyok otthon. Kösz.
ma 16:33-as válaszolónak:
"A Szózatra hivatkozni nem demagóg?"
- Hogy lenne a Szózat demagóg??
"Hadd pofázzak már bele a zsidók dolgába, ha én vagyok otthon. Kösz."
Miért van neked több jogod itt élni, mint akárkinek? Egyáltalán, bizonyítottan vissza tudod vezetni a családfádat (mindkét ágát) Árpádig? Mert, ha nem, akkor te is idegen vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!