Az IMF befektetései hány százalékban sikeresek? Forrást is kérek

Ezt a forrást én is látni szeretném:)

De pl. a görög, portugál vagy éppen magyar "befektetései" nem épp örvendetesek:)

...és ha bebuksz a szkeptikus fórumon, ne a gyk-n keresgélj...

Nem azt mondtad, hogy:

"Ahhoz mit szólsz, hogy az IMF saját statisztikái szerint is csak a befektetései 40%-a sikeres, tehát segít az adott országnak?"

Akkor miért nem az IMF saját statisztikáit nézed?

Na, hát tudom, hogy nem a forrást kell fikázni, hanem az állítást, de a jobbos oldalak általában nagyon megbízhatatlan, kamu információkat nyújtanak.

Ugyanez igaz a szélbalos oldalakra.

A jobbosok nagy része nem is hallott az IMF-ről 2008-ig (ezekből a Fideszesek 2010-ig) most meg hirtelen szakértők lettek az IMF teljes munkáságából, nagyon hihetől.

A legtöbb azt se tudja, hogy mi is az IMF.

Egyébként mit értesz az alatt, hogy sikeresek?

Úgy sikeres, hogy az IMF visszakapja a pénzét, úgy sikeres, hogy az adott állam - amelyik kapja - rendezni tudja vele az adósságait, vagy úgy sikeres, hogy az adott állam arra is költi el, amire kapta?

#7

Legalább nézz utána a dolgoknak mielőtt hülyeségeket állítasz. Az IMF nem "létrehoz" pénzt, tagországok befizetéseiből (187 db) tud hiteleket folyosítani.

" Az a baj h nem az állam állítja elő a pénzt, a jelet, hanem egy magán kézben lévő bank, ami adóssá teszi az államot az országot."

Javaslom a közgazdaságtannal való barátkozást, láthatóan ellenséges viszonyban vagytok. Kiindulópontnak használd a wikipediát, sok hasznos dolgot fogsz megtudni. Nem a populáris összeeskövés-elmélet kreátoroktól kéne informálódni, nagyon erősen ferdítik a tényeket.