Az EU vezetősége imperialista?

Nem, nem az. Ezt tipikus balos propaganda mondani. Elvileg az egész EU egy arra tett kísérlet, hogy egy hatékony közös gazdaságot teljesen önkéntes alapon, az egyes országok saját szokásainak és nemzeti jellegének megőrzésével lehessen felállítani. Történelmileg az ilyen dolgok úgy történtek, hogy egy vagy több nagyobb ország fellépett a maga imperialista törekvéseivel, és kényszerítette a többi országot hogy kövessék. Elvileg az EU célja az lenne hogy még egy ilyet elkerüljünk.

Ehhez képest az északi országok azért panaszkodnak, hogy nekik kell támogatniuk a fejletlenebb délieket és keletieket, az utóbbiak pedig mint kérd. demonstrálja gyanakvóak mind a szomszédaikkal mind a nagyobb országokkal szemben. Mindenfajta közös szabályozásban való megállapodás értelemszerűen szintén nehezebb, mint ha egyvalaki eldöntené és az diktálna.

Nem tudni hogy siker lesz-e az EU vége. Ellenben azt kell látni hogy (ha sikertelen is lesz) egy kísérlet a gazdasági ügyek békés rendezésére. Ne legyen senki büszke arra ha nem sikerül, a legtöbb alternatíva csak rosszabb lesz.

Gyarmatosító érdekeket szolgál ki + bürokrata.

Az egyik válaszolónak: az EU-s kampány idején (is) félrevezetni igyekeztek bennünket azzal, milyen régi szerveződés is az EU!

Hát nem ötvenvalahány éves!

Nem bizony!

1993-ban, a maastrichti szerződéskor alakult meg úgy, hogy még az alapdokumentumain dolgoztak (ld. a jóval későbbi lisszaboni szerződést)

Az EU nem az, amilyen képet igyekszenek festeni róla!