Miért romlott el a nyugat "erkölcsileg" (keresztes hadj. , világháborúk kirobbanása, náci/komm. Ideologia, gazd. Válságok, depresszió, alkoholizmus, öngyilkosság, drogok, melegek, transzik stb. ) a kelet pedig nem? (India, Kina "+indiánok")
Jártál már indiában vagy kínában??
A kasztrendszer szerinted egy szuper dolog?
Kína folyamatosan írtja a tibetieket és most ott az emberélet kevesebbet ér mint egy tál rizs!! A párt számára csak olcsó gépek! A környezetszennyezés hatalmas és iszonyat mennyiségű emiatt a beteg ember!
Nemrég mikor építettek egy víztározót erőműhöz, az ott élő embereket elhajtották mint a birkákat és aki esetleg nem akart menni azt jól szétverték majd elvitték!
És Indiában tudod mit jelent hogy a tehén szent állat? Hogy fontos alkalmakkor vesznek egyet és szabadon engedik a semmibe! Így ezek az állatok általában éhen halnak mert annyira lesoványodnak mert ugye nem eteti őket senki, a gazdák elzavarják a földjükről és jobb esetben gyorsan megeszi őket egy kutyafalka, rosszabb esetben éhen halnak...
Szerintem olvastál valami ideológikus cikket és most annak hatása alatt állsz.
A nyugat és a kelet között különbségek vannak. Nyugaton a kutyabántalmazás bűn! Keleten meg ízletesebb lesz tőle a kutyahús mert a megvert kutyában felszabaduló adrenalin édesebbé teszi a húst!
Szerintem néz alaposan utána a nyugat jobbik oldalának és a kelet sötétebb oldalának mert láthatóan egysíkúan láttad eddig...
Nem az adrenalin, hanem az annak hatására a májban tárolt glikogén glüzkózzá alakul és a vérárammal eljut az izmokhoz... :)
A többivel egyetértek.
Mellesleg a kérdező bizonyára nem látott még japán véresbugyi-automatát, hentait, nem hallott a triádokról, a yakuzákról, nem látott még Takashi's Castle játékot, nem hallott a vörös khmerekről, részeg kínait meg csak Dzsekicsen elődadásában látott.
Nem hallott a thaiföldi ladyboyokról, a gyermekprostitúcióról sem.
Még a legelzártabb törzsek is "romlottak" tudnak lenni - képes két törzs kiirtani egymást egy disznóért, kannibalizmus, skalpolás stb... a japánoknál az öngyilkosság társadalmilag elfogadott és tisztelt, az indiaiaknál külön kaszt van a transzfesztitáknak. A kínaiak az emberi életet nem nagyon számolják, ha azon múlt, akkor kivezényeltek több százezer embert, hogy dolgozzanak egy építkezésen (és ez már a császárság korában is megvolt, nem csak a kommunistáknál), a császár ágyasait a sírba ölték (vagy élve eltemették)... szóval az általad tisztelt kelet is bőven szolgáltat brutalitást, kegyetlenséget, "erkölcstelenséget".
Az emberi barbárság az embertől ered, nem a nyugati v. keletei kultúrából.
Úgy gondolom, téves az az elgondolás, hogy az ember,vagy bármely más faj, jó és erkölcsös. Alapvető tulajdonságunk az önzés, elsősorban saját magunk és jó esetben közeli családunk érdekében cselekszünk. De ez természetes, e nélkül az evolúció során az emberi faj egész egyszerűen fenn sem maradhatott volna.Mindenki "magának kapar", ha az ősidőkben, igen durva természeti viszonyok közt nem ezt tette volna, már nem is léteznénk.
Azok az erkölcsi normák, melyek szerint jelenleg működnek a társadalmak, jórészt az igen szigorú törvényi szabályozásnak és szankcióknak köszönhetők.
Nincs sok értelme akár a nyugatot, akár keletet romlottnak tartani.
Minden társadalom követett már el borzalmas tetteket, nézz utána,meggyőződhetsz róla.
Őszintén, ha a boltok nem lennének telepakolva biztonsági kamerákkal, és örökké sasoló őrökkel, szerinted mennyivel
lenne több a bolti szarka? Sokszorosa lenne.
Meg szerintem minél többen vagyunk, minél nagyobb a zsúfoltság, annál több stressz ér minket,és innét egyenes út vezet a depresszió, drogok és egyéb menekülési útvonalak felé, sajnos.
Persze vannak kivételek, önzetlen, segítőkész emberek, ők a "fény az éjszakában". De semmiképpen nem egész társadalmak. Nincs csak rossz és csak jó. De ez nagyon hosszú téma, erre itt nincs elég hely. Vitaindítónak mindenesetre kiváló kérdés.
Milyen erkölcsről beszélsz te?
Olyan nincs h erkölcs..olyan van hogy az aktuális vezető rétege az adott kornak megmondja ez jó,az rossz...
keleten sokkal jobban megmaradtak az ősi kúltúrából származó maradványok..ott ezért is alakult ki olyan spirituális vallásforma.
nyugaton meg inkább a vallás is csak a hatalom ezköze mint ahogy sok más dolog is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!