Ti valamilyen szinten tisztelitek Hitlert?

Nem tisztelem.

Ha a valság megoldásának ára egy őrült tömeggyilkos hatalomra kerülése akkor inkább maradjon a válság.

Mellesleg hülyeség, hogy ő oldotta meg, az USÁ-ban sem kellett hozzá egy helyi Hitler, se máshol.

"Hitler kevesebb embert ölt meg mint Sztálin,"

Kérdező te elmebeteg vagy? Nincs olyan, hogy ez most csak egy kicsit volt tömeggyilkos, ez meg nagyon, ezért elnézzük neki, meg nem volt olyen gonosz. Nem, aki gyilkos az gyilkos, nem lehet így "rangsorolni" őket.

Ugyanúgy elítélem Sztálint, mint Hitlert.

22:06! Nézz utána a történelemben, hogy kik is üldözték még a zsidókat, aztán nyilatkozz ilyen hülyeségeket.

Azt leszámítva, hogy elmebeteg volt, valamilyen szinten lenyűgöző az, ahogy maga mögé állított egy birodalmat, és gyakorlatilag kimosta több tízmillió ember agyát. Borzalmas, de lélegzetelállító.

Mit kéne tisztelnem rajta?

Hitler egy lúzer volt egész életében, egy romhalmazzá vált Németország lett az uralma végeredmé.

A zsidóellenes propagandájával jutott hatalomra, nem a zsidógyűlölete tette azzá ami lett.

A német zsidóellenesség az 1916-os zsidó hazaárulásnál kezdődött. Röviden: a németek megnyerték a háborút(1916) erre kitalálták a német zsidók, hogy elmennek a britekhez azzal, hogy usraelt bevonják, ha ígéretet tesznek arra, hogy hozzájárulnak egy zsidó állam létrehozásához a Szent-földön(nem mintha a briteknek lenne ehhez jogalapjuk) hivatalos verziója ennek a cionista történelemírók könyveiben a balfour-nyilatkozat.

Usa jött, britek nem haltak éhen, nyertek, zsidók mentek Versaillesba 120 küldöttel, hogy tarthassanak rajzórát etnikai határok nélkül.

A németeknek a békediktátumok idején esett ez le, hogy a német zsidók tulajdonképpen a leendő izraelért adták el hazájukat és ez egy tökéletes táptalaj volt az antiszemitizmusnak.

A holokauszt vallás és mondakörben pedig hitler testesíti meg a sátán figuráját, amelynek 1946-ban 26 millió(főként dachauban) hősi halottja volt az eseménynek, fejlődése során a 66ezer halott és a 6 millió halott között ingázott, útját kikövezték vallatásokkal, koncepciós perekkel,kort megelőző technikával(Anna Frank hamarabb írta a naplóját golyóstollal, mint azt az angol légierő használta.)

Hitler ellen tárgyi bizonyíték csak a deportálásra van nem pedig minden zsidó kiírtására, azt valószínűsíthetően telepatikusan intézte, hisz ő a megtestesült figura. Egyes

források szerint 3-3,5 millió zsidó volt a német szövetégesek területein belül, ebből kiírtottak 6 milliót és százezrek túlélték. Vallási mivoltának legékesebb bizonyítéka a tagadásának a büntetése:D(mintha Szent István korába repülnénk ahol kötelező volt a kereszténység felvétele).

Tény: voltak haláltáborok amelyekben százezrek vesztették életüket (harc nélkül).

Tény: Oroszország hadseregeiben 35 millió katona vesztette életét a hazája oldalán harcolva.

Hitler az én szemembe ugyanolyan féreg akár Sztálin, Gyurcsány, Rákosi, mind eszmék mögé bújva terrorizált embereket(terror-megfélemlítés) lásd 2006 erőszakos tömegoszlatások.

Hitler hadserege vetette be az éjjellátókat először, legmodernebb harci gázaik voltak, amelyekkel amúgy nem irtottak zsidót, a párduc tankjuk hatalmas erőfölényt jelentett az olcsósága miatt az oroszok t34-ese ellen.

Rengeteg forradalmi találmányt találsz Hitler birodalmában, hihetetlen jó szónok volt, de nem lettem volna a barátja.

Ha meg népírtásról beszélünk: Hiroshima, Nagaszaki mi a büdös francért nem erről beszélünk a történelem órákon?

Azért mert nem a vesztesek írják a történelmet.

A legeslegaljasabb ez.

igen, álljunk fel és egy perc néma csenddel adózzunk az emlékére eme videóval:

http://www.youtube.com/watch?v=Vn-meTlsNrw