Milyen következményekkel járhat, ha 2014-ben Skócia független állam lesz?

Ha hadakozás vagy komolyabb viták nélkül függetlenedik, akkor valószínűleg el fogja ismerni az ENSZ és a világ legtöbb országa.

Az államforma bármi lehet, amit akarnak, bizonyára valamilyen parlamentáris demokrácia. Szerintem itt a kérdés inkább az, hogy elismerik-e az brit uralkodót államfőnek. Olyanra gondolok, mint például Ausztrália és Kanada, hogy az ország ügyeibe nulla ráhatása van, de mégis elismerik, mint uralkodót.

Szerintem minden városállamnál nagyon méretű állam működőképes lehet, ha azt jól csinálják, szóval miért ne. Valószínűleg megegyeznek a fontosabb kérdésekkel, határvonallal kapcsolatban, hogy használhatnak-e fontot, vagy eurót (mindkettőt erősen kétlem), esetleg saját pénznemet kell bevezetniük. Meg fogják kapni az államadósság rájuk eső részét is.

Szerintem alapvetően nyugodt átmenetel lesz, bár Cameron azt hiszem épp most szólt oda a skótoknak, tehát ellenzik, ráadásul Anglia épp kezd összekapni megint Argentínával, nagy vesztese lehet egy esetleges háborúnak, ha még belülről is épp szakad. A legésszerűbb az lenne, ha hagynák Skóciát menni, cserébe ők beszállnak, ha elmérgesedne a viszony a Falkland-szigetek miatt.

"Milyen következményekkel járhat, ha 2014-ben Skócia független állam lesz?"

Az angolok megkönnyebbülten fellélegeznek, más következménye nem nagyon lesz.

"része lenne-e a Nemzetközösségnek

mi lenne az államformája"

A 2014-es népszavazás egyik lehetőségeként felvetett független Skócia alkotmányos monarchia lenne, mint pl. Ausztrália.

"életképes lenne az új skót állam"

Még jó hogy.

"Angliára gazdaságilag és társadalmilag hogyan hatna"

Kevesebb baloldali kormány --> gazdasági virágzás.