Mennyire valószínű Kína "demokratizálódása"? És mik lehetnek ennek a következményei?

Kína épp annyira mutat szimpatikus arcot a világ felé, amennyire az érdekében áll. A gazdasági fejlődés fenntartásához dobni kell néhány kacsintást meg bókot az USA-nak, hogy meglágyuljon, meg hiteleket Európának, hogy az irdatlan pénzéhségét csillapítsa és még néhány évig talpon maradjon.

Az országon belül már teljesen más világ van. A régiók között ég és föld a külömbség, valahol jól élnek máshol éhen halnak. Ez meg az etnikai feszültségek sokkal többször erőszakba torkollnak mint a rendszerellenes megmozdulások, azokból már kevesebb van.

Életszerűnek az lehet, de sok jóval nem kecsegtet.

Egymilliárd+ ember, több, mint 100 nemzetiség. Ezeket diktatúra nélkül nem igen lehet egyben tartani. (nézd csak meg az Eu-t: évekbe telik 1-1 szükséges döntés meghozatala, így meg szép lassan periférián leszünk. )

A növekedés legfőbb alapja az olcsó és fegyelmezett munkaerő. Félő, hogy a demokratizálódást követően teret nyerne a populizmus, ugyanis szerintem jól működő demokráciához fejlett, civilizált társadalom szükséges. Elég megnézni Mo-t, mire mentünk vele. 4 évente lecseréljük az egyik ígérgetőgépet egy másikra. Rég halogatott reformokat nem lehet meglépni, mert egyből jön egy másik populista, aki népnyúzást kiált.

Amúgy az ázsiai kultúrához nem is nagyon passzol a demokrácia szerintem. Ez csak a ny. mániája, ráerőltetni teljesen eltérő kultúrákra a saját rendszerüket. Elég megnézni milyen sikeres tudott lenni Afrikában a a törzsi társadalmakra erőltetett nyugati típusú államiság. Nem egy sikersztori.

Amúgy a fejlett, és szabad piacgazdasággal rendelkező Ázsiai országok sem demokráciák általában (Szingapúr, Dél-Korea), és mégis, köszönik szépen, nagyon jól elvannak. És mivel nem kell kinyalni a prolik seggét a választások miatt, még a gazdaságuk is életképesebb a nyugathoz viszonyítva...