Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az arabok hogyan tudtak a...

Az arabok hogyan tudtak a semmiből egy világbirodalmat létrehozni?

Figyelt kérdés

2011. jún. 17. 20:30
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:

07.20

Igazad van, jól látod. De ezek után mi jött:


>>Az új iszlám rezsim kevesebb adót szedett, egyértelműbb és tisztább viszonyokat teremtett és vallásilag is türelmesebb volt.


Így tehát meghódította a területeket. És aztán jött a jellemző "muszlim uralkodás", azaz vallásilag kötelezték a jónépet sok-sok gyerek gyártására, amivel egyrészt mesterségesen elszegényítették őket, másrészt pedig biztosították az uralkodó osztályt kiszolgáló katonaság utánpótlását.

Ez van ma is. Hol van itt a világbirodalom ? Ha valami földrajzilag kiterjedt, az már világbirodalom ? Szerintem nem, a fogalomhoz tartozik még pénz, erő, hatalom...

2011. jún. 18. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
95%

"Az Arab-félsziget egy félreeső, elmaradott terület volt a 7. században."


Anglia is félreeső elmaradott terület volt a 16. században, a 18-ra pedig már egy hatalmas gyarmatbirodalom központja.

Oroszország is félreeső elmaradott terület volt bizonyos tekintetben még a 18. században is, a 19. században pedig már a világ öt legnagyobb hatalmának egyike, a 20. században szuperhatalom.

Az USA megítélése és a világban elfoglalt helye az I. világháborúig kb. olyan volt, mint ma Izlandé. 30 évvel később szuperhatalom, 90 évvel később az unipoláris világ vezetője.

Egyáltalán nem egyedi az eset. Mindenkinek el kell kezdeni valahol.


"A fikázók ellenére tényleg elég példátlan amit az arabok csináltak, elindultak csóresz sivatagi rablóként és meghódították az akkor ismert világ felét"


Az angolok meg csóró földművesekből indulva gyarmatosították az akkor ismert világ kb. harmadát. Az oroszok lesajnált rabszolga-jobbágyokból indulva a világ egyik legnagyobb hatalmává nőttek. Az amerikaiak lesajnált perifériális kispolgárokból a világ vezetői lettek szűk 90 év alatt.


"Az egyik ok az lehet hogy az elfoglalt területek (jórészt bizánci provinciák) nagyon instabilak voltak, óriási adóprés, fojtogató bürokrácia és korrupció, sőt még vallásilag is elnyomottnak érezték magukat mert nagy részük monofizita keresztény volt, akiket a hivatalos Konstantinápoly üldözött. Az új iszlám rezsim kevesebb adót szedett, egyértelműbb és tisztább viszonyokat teremtett és vallásilag is türelmesebb volt."


Ott a pont. Ez valóban elősegítette az arab terjeszkedést. Viszont arra nem adsz magyarázatot, hogy egyáltalán hódítani hogy voltak képesek. Ezt szerintem pusztán az magyarázza, hogy Mohamed megteremtette az egységet a széthúzó arab törzsek között és szent kötelességgé tette a hit terjesztését, ami akkoriban katonai hódítást jelentett.

De azt továbbra sem értem, hogy ez miért lenne olyan egyedülálló történelmi tett.

2011. jún. 18. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 בקרו&# válasza:
Az Iszlám a magyarázata. Olyan rendszert és összefogó ideológiát teremtett, amit eddig soha a történelem folyamán nem sikerült. Az angolokkal szemben, pedig ők az elfoglalt területeken a népet is megnyerték, és most mikor már nincs kalifátus, most is az Iszlámhoz tartoznak.
2011. jún. 18. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
38%
Mintha a volt brit gyarmatok túlnyomó többsége nem lenne ma is keresztény, sőt, protestáns és nem elhanyagolható mértékben anglikán. (USA, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Afrikai Köztársaság és rengeteg kelet-afrikai állam). Igaz, sok gyarmat nem keresztény (Egyiptom és Pakisztán muzulmán, India javarészt hindu), de pl. Spanyolország és Portugália is beletartoztak az Arab Birodalomba, oszt mégis keresztények, akárcsak Szicília.
2011. jún. 18. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
38%

Egyébként azt is tévedés, hogy nem volt az iszlám előtt hasonló rendszerező és összefoglaló ideológia. A maiheizmus célja pl. pont az volt, hogy az összes ismert vallást ötvözze és ezt sikeresen meg is valósította. Az már más kérdés, hogy rettentő kevesen fogadták el. Azon kívül nem tudom hogy magyarázod, hogy az iszlám a legrendszerezettebb és legjobban összefoglalt ideológia, mégis a kereszténységnek van több híve és többször akkora területen terjedt el.

Azt nem tagadom, hogy a muszlim vallásnak meghatározó szerepe volt az arabok birodalomépítésében, de az általad alkalmazott érvrendszer nem helytálló.

2011. jún. 18. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 בקרו&# válasza:

Érvelésem tökéletesen helytálló! Az Iszlám felépítette a testvériséget, és sikeresen meg is jelent ez gyakorlatban. Ilyen még nem történt a történelem folyamán. A britek pedig gyarmatosító idegennek számítottak!

Ezen kívül nem a britek vitték az új világba sem a kereszténységet, ami eleve kihalófélben van, hanem a franciák(Kanada), spanyolok, portugálok(Mexikótól délég).


Amúgy felhívnám a figyelmed, hogy már ma több muszlim van mint keresztény. És az ezt 1400 év alatt érte el, és nem 2000, és folyamatosan bővül, míg a visszaesik.

2011. jún. 18. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 בקרו&# válasza:
* "míg a kereszténység visszaesik"
2011. jún. 18. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
77%

"a kereszténységet, ami eleve kihalófélben van"


Na ezt végképp nem tudom értelmezni.

A Föld egyik legyorsabban gyarapodó régiója, Fekete-Afrika, pl. szinte kizárólag keresztény. Ezen kívül a szintén gyakorlatilag kizárólag keresztény Latin-Amerikának is elég jó demográfiai mutatói vannak.

Amúgy nem tudom, hogy lehetne kihalófélben az a vallás, amely máig a legtöbb hívet tudhatja magáénak a Földön, ami az emberiség bő harmadát jelenti.

2011. jún. 18. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
És pláne nem értem, hogy emellett milyen alapon tartod életképesebbnek az iszlámot, ami alig 600 évvel kevesebb idő alatt is alig több, mint fele annyi hívet volt képes toborozni magának.
2011. jún. 18. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:

"* "míg a kereszténység visszaesik" "


Na, haladunk. De még így sem tudom értelmezni. Gondolom a muzulmán bevándorlásra célzol Európában, de emellett viszont a szintén keresztény Fekete-Afrika és Latin-Amerika gyarapszik.

2011. jún. 18. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!