Miért vannak az országok ennyire eladósodva?

Nem ez az egyetlen amikor a jövöt feláldozzuk a jelenért. PL az atomenergia pont ilyen. "jogunk" van a jelenben arra a kis fényre amiért jo pár száz éven át kell tárolni a hulladékot a jövö nemzedéknek igen biztonságos modon.

Az eladosodás rövidebb távon erröl szól. Hitelt veszünk fel akárkitöl mert nincs elég pl autopályát épiteni. Azt mondjuk, hogy az ebböl készült autopályát nekünk is jogunk van használni nem csupán a jövö nemzedéknek. Az autopályát ugyanis nekik is épitjük. Igy ök is álljanak belöle valamit. Pl a kamatokat ha például 30 évre vettünk fel hitelt.

Rövid távu hitelnél (pl diskont kincstárjegyeknöl) pedig a hirtelen támadt költségvetési lyukat kell befoltozni.

Hogy miért van lyuk a kölstégvetésben az más dolog. Az álam többet költ (Kina kivételével) mint ami bejön) USA pl a háborui miatt adosodott el. MI pedig a pl a magánnyugdijpénztár átmenet nélküli bevezetése miatt (is).

Ez igy persze nagyon le van egyszerüsitve mert a dolog sokkal komplexebb.

Ha nem volna adósság, nem volna pénz sem! Nézzétek meg a "pénzt mint adósság" című filmet.

Egyébként ne zsidózzunk légyszi. Igaz, hogy a világ tetején többségében zsidó családok vannak, de nem mind az. Ez nem egy etnikai képződmény. Itt előttem nagyon helyesen leírták, hogy az egyik legnagyobb halak a Rothschildok, akiknek pedig egy Dávid-csillag a címerük. A központi bankok segítségével tartják irányításuk alatt a rendszert. (A líbiai háború is ezért indult meg)

Ha már itt járunk, Orbán leváltotta Simort? Keveseb lett a fizetése? Neeem? Na, miért? :) (Ő a Magyar Nemzeti Bank elnöke)

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:59

Egyáltalán nem erről van szó.

>> Miért vannak az országok ennyire eladósodva?

Azért mert a jólétet nem megdolgozzák, hanem meghitelezik maguknak.

A kerdezonek ajanlanek egy konyvet a logikarol es ervelesrol, mert az utolso mondatoddal komolytalanna tetted magad. Ha mar zsidozol, ami mar onmagaban primitiv, legalabb ne a legprimitivebb modon tedd azt, hanem probalj meg ervelni. Te ezt irtad: okozat: eladosodas; ok: zsidok. Van ennek ertelme?

Az eladosodas azzal van osszefuggesben, amit az utolso ir: hogy elkoltjuk azt, amink meg meg sincs. Az igazsag az, hogy az allamok tul nagyok lettek, tul sok mindent akarnak szabalyozni. A modern joleti allamok fenntarthatatlanok, ez egyre tobbeknek esik le. Hiteleket veszunk fel, hogy aztan azt szetosszak az emberek kozott, vagy hogy a nagy ellatorendszerekbe beleoljuk, mindenfele hatekonysagjavulas elerese nelkul. Mivel a penz nem olyan befektetesekre lesz felhasznalva, aminek hozama van, ha a gazdasag teljesitokepessege az egyeb faktorok miatt nem no, az adossag torlesztoreszletet vhonnan elo kell teremteni. Minel tobb adossagod van, annal tobb kamatot fizetsz, amit a gazdasagod nem tud kitermelni, erre ujabb kolcsont veszel fel. Mivel a kormanyok ezaltal a bankok kezebe kerulnek, igy igazad van, a vilagot a nagy bankok iranyitjak. A zsidozast meghagyom neked.

Ja azt lefelejtettem, hogy a kormanyoknak is termeszetesen erdekukben all ennek a fuggosegnek a fenntartasa, hiszen a mukodesuket a bankok fizetik, igy mindig van mibol igergetni.

Az IMF es a Vilagbank is erdekes, hogy mit kepviselnek, es hogy a tevekenyseguk hova juttatott orszagokat. Olvass utannuk, a legnagyobb g+cik.