Iszlám országokba, miért nincs melegfelvonulás?

Az iszlám országokban semmi sem olyan, mint Magyarországon. Más fejlődésen ment keresztül a gazdaságuk és a kultúrájuk. Mindig is tekintélyelvű országok voltak. Nem létezik a nálunk vallásszabadságnak nevezett dolog, egyetlen vallást ismernek el hivatalosan és az az iszlám. Az iszlám országok között egyetlen demokrácia sincs. Igaz, hogy Iránt köztársaságnak nevezik, de rögtön elé teszik a teokratikus jelzőt. A hatalmi ágak között van egy vallási testület, aminek előfordulhat hogy még vétójoga is van. Az iszlám vallás pedig elutasítja a homoszexualitást. Több országban vallásrendőrség járja az utcákat, felfigyelve a lecsúszott fejkendőkre, szerencsejátékosokra, tiltott internetes tartalmakra, mindenkire akiknek a tevékenységét felforgató. Az pedig, hogy mi számít felforgatónak azt a hatalom dönti el. Nem ritka az iszlám országok történelmében, hogy egy épp hatalmon lévő politikai vagy vallási csoport, uralkodó az iszlám vallást az elnyomás eszközeként használta, a hatalom megszerzése és vagy megtartása érdekében. Nagy az írástudatlanság, a nők és a vallási kisebbségek is el vannak nyomva, sok az éhező, aki a politika helyett a napi kenyerével foglalkozik, kevés a magasan képzett ember, az értelmiségi, az ilyen feltételek táptalajul szolgálnak a tekintélyelvű vagy diktatórikus rendszer kialakulásához. Ha pedig egy ilyen rendszer évszázados, sőt évezredes, a kulturális és vallási értékek stabilak, akkor maguk az állampolgárok is nehezebben "mozgósíthatók" egy politikai ügy, pl. egy tüntetés érdekében, amiről ráadásul tudják, hogy szigorúan büntetik. A homoszexualitásért akár halálbüntetés is jár. Szerinted, ha Magyarországon is halálbüntetés járna érte, hányan mernének utcára menni? (Persze nálunk ez képtelenség, de mégis gondolj bele..)

így kútfőből nem tudok forrást írni, keress utána. Ha jól sejtem, valami dolgozathoz kell, azt pedig nem tudom megírni helyetted.