Szerinted a II. vh-ban volt rá reális esély hogy a Németek szövetségesek lehettek volna a SZU-val? Hiszen Sztalin is utálta a zsidókat.

13:49

"Trockij, Zinojev, még Leninben is volt Zsídóvér"

Leninben 1/8 zsidó "vér" volt. Vigyázz, mert még veled is előfordulhat, hogy van benned 1/8 zsidó "vér", és akkor aztán hülyén fogsz festeni heilhitlerezés közben.

Tudod-e, mi történt Trockijjal és Zinovjevvel?

20:11

"Gondoljunk csak a kommunista rezsimre: Az is az első 5-10 évben volt a legkeményebb, amikor leszámoltak elvi és politikai ellenfeleikkel utána felpuhult és egész élhetővé vált."

Ált. isk. nyolcadikos törianyag ugye még nem volt meg?

A többi hülyeségedet meg nem is lehet kommentálni. Színtiszta elmebaj.

Elég kemény dolog valakit heilhitlerezéssel támadni mikor csak egy objektív tényt közölt.

Attól még nem lesz senki náci ha tényeket, mindenféle felhang nélkül közöl.

Ezzel a szándékos nácikeressésel mit érsz el? Azon kívül hogy csak ellenszenvessé teszed az ügyet olyan emberek szemében is akik alapból nincsenek ellened.

A kevesebb néha több , ezt jegyezd meg.

Ez nem igaz, hogy azok lennenek progalva, akik dolgosak meg mittomen miket irtal. Gondolj Rommelre! O naci volt? Nem. Ugy volt beallitva Goebbels propagandajaban, mint egy tipikus naci? Igen. Konkluzio: a RENDSZER szamara hasznos emberek lennenek a RENDSZER szamara hasznos modon bemutatva, es csak addig, ameddig a rendszer szamara hasznosak.

En nem szeretnek egy ilyen szelsoseges rendszerben elni. Meg marhara orultem volna annak is, ha az USA Europat is leatomozza. A nemeteket az oroszok nelkul ugyanis aligha tudtak volna a szigetrol terdre kenyszeriteni.

"Szerintem ha a németek megnyerik a háborút akkor jelentősen csökkent volna a diktatúra szigora és a demokrácia irányába tolódott volna el."

Épp úgy, mint a sztálinista Szovjetunióban?

Amúgy kérdés, hogy mikor nyerik meg a háborút. Ezeknek a totalitárius diktatúráknak ugyanis az a jellemzője, hogy mindenkit ellenségnek tekintik. Vagyis a háború akkor ér véget, ha az egész világot megszállják, az pedig nem öt perc.

"Gondoljunk csak a kommunista rezsimre: Az is az első 5-10 évben volt a legkeményebb, amikor leszámoltak elvi és politikai ellenfeleikkel utána felpuhult és egész élhetővé vált."

1917 és 1953 között nem épp 5-10 év telt el. A sztálini terror pedig még az utolsó napokban is nagyon erős volt.

Hruscsov már lazított, ez igaz, viszont ő meg marha kiszámíthatatlan volt, ezért mellette sem lehetett egy életbiztosítás élni.

Amúgy pedig ehhez generációváltás kell. Vagyis amíg Hitler és közvetlen környezete él, addig a náci rezsim sem lazult volna fel.

"- Alig lennének zsidók, cigányok, bevándorlók Európában, a fehérek kontinense lennénk. "

És ez miért hasznos?

Értem én, hogy mire akarsz kilukadni, de az nem vall túl igazságos szemléletre, ha pusztán a származás alapján különbözteted meg az embereket.

"- Nem Tel Avivból, Washingtonból mondanák meg Európnak hogy mi a helyes, mit kell tenniük, hanem a saját érdekeinket tarthatnánk szem előtt. "

Nem. Berlin érdekeit kellene szem előtt tartanunk. Nagy különbség.