Jugoszlávia a bizonyíték arra, hogy a kommunizmus működhet?

Jugoszlávia nem bizonyíték, mert nem volt kommunizmus, hanem államkapitalizmus, csak az üzemeket az un. "munkás önigazgatás" elve alapján működtették, ami a félpiaci viszonyok között sok kérdést vetett fel: tulajdonlás, tőkebevonás kitől, hogyan ???.

A szerbek meg elnyomták a többi délszláv népet, úgyhogy nem csoda hogy az 1990-es években egymást ölték.

Valamit nagyon elnéztél, apafej.

Nem volt kommunizmus, szocializmus volt, a kettő nem ugyanaz.

A kérdező tájékozatlan kisgyerek.

Jugoszláviában egymást nyírták a szláv népek.

Valamint figyelembe vehetnéd enver hoxhát, aki Albániát egy értéktelen pöcegödörré tette, és az ország máig nem tudta kiheverni a fent említett "úriember" áldásos tevékenységét...

Nem véletlenül van annyi vicc/anekdota/mondás a Balkán elmaradottságával kapcsolatban.

Szóval, hogy röviden válaszoljak: nem, Jugoszlávia SEM bizonyíték a kommunizmus megvalósíthatóságát illetően.

Nem, kommunizmus sehol sem volt, csak államszocializmus.

Jugoszlávia az 1970-es évek közepére átlagban valóban utolérte az akkori Spanyolország vagy Görögország fejlettségi színvonalát, a keleti blokk többi országához képest pedig valóban jólétben és viszonylagos szabadságban éltek az ország polgárai (bár az egyes köztársaságok között azért elég nagy különbségek maradtak fent mindig is életszínvonal tekintetében).

De ez annak volt köszönhető, hogy

1). Jugoszlávia gazdasági és kulturális téren nyitott maradt a nyugati országok irányába, nem volt vasfüggöny,

2). A jugoszláv államszocialista-modell, az ún.önigazgatás rendszere több piaci mechanizmust, technokrata elemet engedett meg, másrészt meglehetősen decentralizáltnak számított.

Mindenesetre a rendszerváltást Jugoszlávia sem kerülhette el az 1980-as évek végén, a jugoszláv-modell is kifulladt. Az persze más kérdés, hogy ha a szerbek nem őrülnek meg, akkor Jugoszlávia a legjobb feltételekkel és a legígéretesebb lehetőségekkel térhetett volna át a piacgazdaságra és a többpárti demokráciára.

"Theroux válasza:

Nem, kommunizmus sehol sem volt, csak államszocializmus."

Bocs,de én úgy tanultam, hogy ilyen hogy "szocializmus" meg "államszocializmus" nem létezett, az államkapitalizmus volt valójában, azaz 1 db kapitalista tulajdonos volt : az állam, csak ezt nem nagyon hangoztatták, mert nem hangzott jól.

A kapitalizmusban pedig sok tulajdonos van.

"Jugoszlávia a bizonyíték arra, hogy a kommunizmus működhet?"

Jugoszlávia nagyon messze volt a kommunizmustól, olyasmi rendszer volt ott, mint Magyarországon a 80-as évek végén. A kapitalizmus és a kelet-európai "létező szocializmus" keverékét valósították meg.

" Egyszóval kommunizmus volt, de a kommunizmus minden más kommunista országokban tapasztalt negatív tulajdonságai ki voltak küszöbölve."

Sehol sem volt kommunizmus, és nem voltak kommunista országok. Ún. "létező szocialista" rendszer volt az ún. "szocialista országok"-ban.

Jugoszláviában tényleg KEVESEBB volt azokból a hátrányokból, amikkel a rendszer mondjuk Magyarországon rendelkezett, mert tényleg lehetett mondjuk Orwellt olvasni meg Jethro Tull lemezt vásárolni, ami persze nem jelenti, hogy demokrácia lett volna, de ugyanakkor a "létező szocializmus" ún. előnyei is hiányoztak, azaz Jugoszláviában volt munkanélküliség, és volt infláció is.

1980-ban egy USD 27 jug. dinárt ért, 1985-ben 330-at, 1988-ban 4000-et, utána már hiperinfláció volt.

A munkanélküliség tömeges volt, a 70-es évektől jugoszláv vendégmunkások százezrei ingáztak Jugoszlávia és az NSZK között. A jugoszláviai "jólét" illúzióját egyébként főleg a hazahozott német bérek idézték elő, és a hazautalt nyugati bérek nélkül a jugó állam hamar csődbe ment volna. 1988-ban 800 ezer vendégmunkás és 1,2 millió munkanélküli volt Jugoszláviában.