Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nem lenne furcsa, ha egy...

Nem lenne furcsa, ha egy zsidó lenne az anglikán egyház feje?

Figyelt kérdés

Kate Middleton feltehetően zsidó. (Az anyja családneve pl. Goldsmith.) Egyéb részleteket itt találtok: [link] Oroszul van, de a google fordító megoldja.

Emellett zsidó házassági szerződést is kötnek az esküvőn: [link]


Ha Kate trónörököst szül, akkor az zsidó lesz. Egy zsidó az angol trónon önmagában furcsa, de ha valaki kifogásolná, még rásütik, hogy az illető antiszemita.

Visznot, mivel az angol király/királynő egyben az anglikán egyház feje is, ezért mégiscsak furcsa, hogy egy zsidó kerül majd ebbe a pozícióba.


Nincs igazam?


2011. ápr. 22. 12:03
1 2 3 4 5 6
 41/56 A kérdező kommentje:

De, társul. Persze vannak keresztházasságok, így lehet tipikusan zsidó neve valakinek úgy, hogy közben nem zsidó és nem zsidó neve úgy hogy egyébként zsidó, de a zsidók jó részének zsidó neve van, a nem zsidóknak meg nem zsidó nevük. Persze az, hogy mi a zsidó név, az azon múlik, hogy melyik tájegységen vagyuk, mert pl. Mo.-on a zsidó családnevek általában németes hangzásúak, meg jellemzőek, a rosszul magyarított családnevek pl. Rajnavölgyi, Alföldi, Hernádi, Gálvölgyi, Vágvölgyi, Annaházi.

Angliában meg egy kisebb részük németes, pl. Goldsmith, de a nagyobb részük spanyolos, pl Ricardo. Az orosz cikk arról is ír, hogy Kent vármegyében, ahonnan Kate származik a legtöbb zsidó spanyol eredetű vezetéknevet visel. És aki nem ért egyet azzal, hogy zsidó, az ezzel próbál érvelni. Ez elég jól bizonyítja, hogy el sem olvastad az orosz cikket, tehát tényleg kár idejárnod és csípőből letrógerezned a kérdés feltevőjét ahelyett, hogy elolvasnád a cikket, amire elvileg reagálsz.

2011. ápr. 22. 14:48
 42/56 A kérdező kommentje:

A válasz írója 65%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:45


Az érveid elől????


Nincsenek is érved, kijelentetted, hogy nem olvasod el az orosz cikket, mert neked kevés, amit a googlefordító kidob. Erre nem tudok mit mondani. Egy nevetséges kifogással negligálod a mondandóm felét és szerinted én vagyok az, aki megfutamodik. Kicsit nézzél már tükörbe, jó!

2011. ápr. 22. 14:54
 43/56 anonim ***** válasza:
77%

Te nagyobb b..rom vagy mint gondoltam!:)


Még hogy összefügg?? Te normális vagy? Izraelita vallású Kate???

Szerintem nem. Tehát te itt a zsidóra mint a népre gondolsz még ha nem is vagy képes ezt felfogni. És még1szer, ezzel még nem lesz zsidó az anglikán egyház élén. Ha neked ezt olyan nehéz felfogni az már a te bajod. És pont ezért vagy tróger.


Ennyi erővel nem furcsa hogy német származásúak ülnek Anglia trónján?

2011. ápr. 22. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/56 anonim ***** válasza:
77%
B@szki Kérdező, inkább csajoznál, ahelyett hogy a zsidókkal foglalkozol.
2011. ápr. 22. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/56 Dick Esmen ***** válasza:

2. vagyok

Tudjátok, Angliában komolyan veszik, hogy az emberek egyenlőek, fajra, származásra tekintet nélkül.


Hasznos volt számodra ez a válasz?

Ha szerinted baj van ezzel a válasszal, jelentsd a moderátorok felé, a probléma megjelölésével! Kérlek csak olyan válaszokat jelents, ahol a válaszoló egyértelműen rosszindulatú vagy szabályzatsértő megjegyzéseket tett, azért ne jelents választ, mert nem értesz vele egyet (ezt csupán értékeld a lefelé mutató nyíllal). Előre is köszönjük segítséged!


Ez a válasz trágár

Ez a válasz provokatív, a válaszadó csak veszekedni akar

Ez a válasz rasszista

Ez a válaszadó értelmetlen dolgokat ír

Ez a válasz egy hirdetés

Ez a válasz más szempontból problémás


Ez a válasz 33%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 77%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:25



Az hogy ez 33%-on áll,az minősiti a gyk-t.

2011. ápr. 22. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/56 anonim ***** válasza:
38%

1. Attól, hogy Goldsmith valakinek a neve, már feltétlenül zsidó? Már bocs, de egy név alapján ítélni nem lehet egyértelműen. Ha nem hiszed, akkor gondolj a sok magyarországi zsidóra, akik sokszor nemesi magyar neveket vettek fel (Tasnádi, stb.). Ha a név egyből származást is jelenten, akkor őket magyarnak kéne tekintened.

2. Nem lenne újdonság a történelemben. A katolikus pápai trónon is nem egy zsidó ült már, más vallás sem lenne kivétel ez alól.

3. Kit érdekel Anglia? De most komolyan? Mindig is Európa sz.rkeverői voltak ("egyensúly-politika a 17. század óta). Engem az sem érdekel ha a saját levükben fulladnak meg, vagy a muzulmánok lepik el őket. A gyarmati időszakban kirabolták a fél világot, csak azt kapják vissza, ami jár nekik.

2011. ápr. 22. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/56 A kérdező kommentje:

A válasz írója 72%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 16:42


Mi az, nem ismered a google fordítót. A családnév csak egy érdekesség volt az igazi érvek és ellenérvek is a cikkben vannak, meg abban, amit az egyik válaszoló cáfolatként belinkelt, de az is csak azt támasztja alá, hogy zsidó.

2011. ápr. 22. 17:37
 48/56 anonim ***** válasza:
A cikket nem olvastam végig. Azonban a többi 2 pontra is reflektálhatnál, nem csak az 1.-nél kéne leragadnod.
2011. ápr. 22. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/56 A kérdező kommentje:
Mondom, tükör.
2011. ápr. 22. 17:41
 50/56 anonim ***** válasza:
Nem lesz zsidó a trónörökös, mert feltehetően megkeresztelik.
2011. ápr. 22. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!