9/11 nyilvánvalóan USA titkosszolgálati akció volt, minden bizonyíték emellett szól. Mégis miért kell mindenkinek a világon a hazug verziót ismételgetni?

"a vas röhögve kibírja a kerozint, mert nincs nagy égési hőmérséklete?"

A kerozin a vízmentes benzin neve, azt a légcsavaros repülőgépekben használták. A torlósugár hajtóművekben egyszerűen PETRÓLEUMOT használnak. De megnyugtatlak, önmagában MINDKETTŐ magasabb égési hőmérsékletű, mint a vas olvadáspontja.

"Szerinted miért nem azzal vágják a vasat?"

Mert SOK kell belőle, és acetilénnel+oxigénnel egyszerűbben, kisebb térfogaton el lehet érni ugyanazt a hőmérsékletet. Nem beszélve egy plazmavágóról...

"Téglafalon a világ legerősebb és legvédettebb katonai központját, a Pentagont értettem."

Egyszerű téglából épült, nem gyártottak (akkor sem és most sem) repülőgép-álló téglát. :-D

"Érdekes, szarrá volt kamerázva, mégse adtak ki felvételt repülőről:))) "

Igen. A kamerák 95%-a BELÜL, az épület belsejében,a folyosókon van felszerelve, és az ottani mozgást figyeli. A maradék pedig kívül, pár méteres magasságban, LEFELÉ irányítva, mert ezek a szerencsétlen amerikaiak azt hitték, hogy egy behatoló a FÖLDÖN JÁR és nem repülőgéppel jön. Hülyeség, nem?

"Nekem már hivatalból gyanús, ha egy nagy és hatalmas, a természet és mindenféle őslakók kizsákmányolásából prompt létrejött hatalom állít valamit."

Szóval AZÉRT nem hiszed el, mert ők mondták... Ez valóban logikus, értelmes, és megfontolt megközelítése a dolgoknak. De hát ez a te dolgod...

Pedro

Bármilyen robbantással foglalkozó szakembert megkérdezel,mindegyik azt fogja mondani,hogy a world trade centert nagy precizitással,profi módon felrobbantották

A kerozin égéshője 750-800fok,édeskevés hozzá,hogy megolvassza az acélvázat

De ha az acélváz valóban megolvadt volna,a váz ép része röhögve kibírta volna ha ráesik a legfelső pár emelet

A beton pedig porrá mállott szét,egy kisebb kő méretű darab nem maradt belőle

Ez is csak úgy történhetet meg,ha az épületet szétrobbantják

Emellett az élpület teteje szabadesési sebeséggel zuhant lefelé,nem ütközött semmilyen ellenállásba,vagyis kirobbantották alóla a tornyot

Az is elég érdekes,hogy a toronyban a takarítószemélyzeten kívül semmilyen fontosabb ember nem dolgozott a támadás ideje alatt

Akárhogy is nézzük,ez a dolog rohadtul kapóra jött az amcsiknak,így már indokkal lopják az olajat a közelkeletről

Persze bűnbak is kell,itt vannak erre a célra a terroristák,ők viszik el a balhét

Ugyan így léptek be anno az 1-ső vh.ba is,tudatosan küldték a Lustianat a halálba,sőt egyesek szerint Pearl Harbort is az amcsik provokálták ki,így már a II.vh-ba is beléphettek

"A kerozin a vízmentes benzin neve, azt a légcsavaros repülőgépekben használták. A torlósugár hajtóművekben egyszerűen PETRÓLEUMOT használnak."

Ez sajnos téves,mert a légcsavaros repülőgépekben egy repülőbenzinnek nevezett cuccot használnak üzemanyagnak,a gázturbinás repülőgépek,amilyen nekirüplt a tornyoknak,kerozint használnak

Ugyan régi kérdés de itt egy válasz.

1. Anno az empire state building is kibírta bár oda nem boeing szállt be: [link]

2. Pont ez miatt az épületeket úgy tervezték, hogy az akkori legnagyobb utas szállító gépekből maximum 4 becsapódását elviselje jóval erősebbre tervezték mint kellett volna.

Rengeteg furcsa dolog van körülötte viszont van egy olyan érzésem, hogy a teljes igazságot sose tudjuk meg.

Nem mellesleg az acél olvadáspontja függ az ötvözetétől is szóval előfordulhat, hogy olyan ötvözetet használtak ami megolvad a kerozin maximum 800 fokos (oxigén dús állapotban) égési hőmérsékletétől de attól még a teljes épületnek nem lett volna szabad a szabadesés sebességével összedőlnie.

Valamint érdekesség, hogy fekete füst szállt ki az épületből ami az oxigén hiányos tűz jele tehát a belső égési hőmérséklet nem igen haladhatta meg a 800 ot sőt jóval alacsonyabb kellett, hogy legyen.

Ami viszont kérdéses, hogyha az épületeket úgy tervezték, hogy összeomláskor magukba roskadjanak (A belső mag előbb megindul és viszi magával befelé a külső szerkezetet) mégis mitől dőlt össze?

A mag miért kezdett el összedőlni?

A külső réteg jóval nagyobb sérülést szenvedett a sérülés feletti emeletek oldalra eldőlése reálisabb lett volna minden szemszögből.

Főleg úgy, hogy a magban a tartószerkezet negyede ha égett ami a tervezés miatt édeskevés lett volna az épület összeomlásához + a megerősített liftaknák amik nem sérültek is tartották az épületet több ponton.

Sőt ha ilyen gyenge lett volna az épület akkor már rég még pedig 1993 ban össze omlott volna ugyan így.

93 ban rá akarták dönteni az egyik tornyot a másikra a terroristák az épület vészesen ki is lengett DE

1. A torony nem roskadt magába pedig a magban jóval több elem sérült és jóval alacsonyabban.

2. A torony ugyan elérte a vészes bedőlési sz9get mégis helyre állt nem dőlt el tehát még sérült maggal az épület alapjánál is stabilan állt.

Na de nem szeretnék össze esküvés elméleteket gyártani mert a tv-t sok embernek úgy se lehet megmagyarázni, hogy nagy részt kamuzik mert egyeseknek az az isten. :/

(Megj. A felső szintek össze omolhattak a tűztől de olyan isten nincs, hogy az egész torony összedől egy pár emeletes tűz miatt és akkor még a 7 est meg se említettem.)

+ érdekesség: Nem sokkal a wtc után vagy előtt erre már nem emlékszek de volt róla hír, egy acélszerkezetes irodaház 2 napig lángokban állt és végül az acélszerkezet volt az egyetlen ami kibírta. ;)