A 2006-os vereségre tehető, Izrael lefele ívelése?

Az izraeli vagyok

Izrael nem lefele megy, ellenkezoleg, rohamleptekkel fejlodik es erosodik.

A 2006-os osszecsapas messzemenoen Izrael gyozelmevel vegzodott, hisz azota a HIzballa nem mer semmifele akciot inditani, A vezetojuk meg ki sem meri dugni az orrat a bunkerjebol. A beszedeit eloszor felveszi nehany testore, aztan felvetelrol adjak a televizioban. Es meg sorolhatnam.

A gazdasag remekul prosperal.

Az iraniak megprobaltak erot fitogtatni a hajoikkal a Szuezi Csatornan.

Azota az atomprogramjukkal csak homokot tudnak gyartani, mert Izrael beinditott egy ujabb virust az atomrendszerukben.

A hadsereg nyilvanossagra hozott egy csomo dokumentumot a kovetkezorol:Izrael megepitette a legfejlettebb irani raketa masolatat. Ezt kilottek az Atlanti oceanon. A Hetz2 (izraeli vedelmi raketa) siman megsemmisitette. Hogy ez ertheto legyen, kepzeljetek el, hogy valaki Szegeden kilo egy varrotut Budapest fele. Ezt Pesten AZONNAL eszlelik, es kilonek egy masik varrotut, ami meg Szeded legtereben utkozik az elsovel es felrobbantja.

1., mik voltak Izrael céljai a 2006os háborúban?

Megszüntetni a Dél-Libanonból jövő folyamatos támadásokat, amik É-Izraelt érték.

Sikerült?

Igen, 2006 óta gyakorlatilag nem vagy csak alig történt támadás a Hezbollah részéről izraeli területre.

2., "De mondjuk Gázában is csak mészárolgattak, és a hamasz a vezető, még mindig! "

akkor jöjjön a következő kérdés, megfelelően dedós módon, ha már erre volt szükség.

Miért ment be az izraeli hadsereg Gázába 2008 végén?

Mert amellett, hogy a Hamasz nagy intenzitással lőtte a déli területeit, mindezt már olyan Iránból becsempészett gyári rakétákkal tette, amik komolyabb hatótávolsággal és pusztítóerővel rendelkeztek, mint az addigi házigyártású rakétáik, így kb. 1millió izraeli került a rakéták hatótávolságába.

Mi célból mentek be?

Hogy ezeket a rakétákat felkutassák, megsemmisítsék a Hamasz infrastruktúráját, ezáltal megakadályozzák, hogy ilyen rakétákkal lőjjék a lakosságot.

Sikerült?

Teljes mértékben. A Hamasz utána jó darabig még csúzlival sem nagyon lövöldözött át, nem hogy Gradokkal vagy Katyusákkal, és azóta sincs olyan komolyabb rakétáik, amikkel azelőtt lövöldöztek, tehát megint csak a házi vackaikkal tudnak bármit is csinálni.

Tehát ez is egy teljesen sikeres hadművelet volt.

Ennyit az egyes hadműveletek sikerességéről.

De most akkor te elárulnád fiacskám, mégis mit értünk Izrael lefelé ívelése alatt, úgy konkrétan?

Északon több, mint 4 éve nyugalom van, tehát kézzelfogható eredmény a 2006os helyzethez képes. Az általad belinkelt cikk azt fejtegeti, hogy egy esetlegesen bekövetkező majd jövőbeni konfliktus hogy nézhet majd ki, szóval érdekes, hogy erre hivatkozol.

Mindenesetre olyan szinten pont jó, hogy beraktad, mert írják benne, hogy a tanulmány az esetleges konfliktusnál a Hamasz beszállásának esélyét is elemzi, és azt mondja, hogy valószínűtlen, mert inkább elkerülnének még egy olyan válaszcsapást, mint amit kaptak.

Mindenesetre arra nagyon nem akarsz válaszolni, hogy mégis mit is takar az Izrael lefelé ívelése.

"A Mubarak homlokára sem véletlenül kerültek a kék dávidcsillagok, a tüntetők között!"

Kérdező, a lázadásokat a korrupt rezsimek megbuktatása, demokratikus szabadságjogok kivívása és a nyugati jóléti társadalmak javainak igénye mozgatja.

A tüntetésekben részt vevő arabok többségének sokkal több esze van, mint Neked. Ők többségében tudják, hogy a mostani nyomorúságuk oka nem Izrael. Tanulj tőlük!