Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ezt a törvényt hogyan lehet...

Ezt a törvényt hogyan lehet megváltoztatni?

Figyelt kérdés

Ugye Amerikában az alkotmányban benne van, hogy csak az lehet elnök aki ott született. De ezzel van jópár olyan politikus aki alkalmas lenne a posztra de nem lehet elnök.

(Madeleine Albright, Arnold Schwarzenegger, Henry Kissinger, stb)

Gondoltam olyanra, hogyha szereznek elég támogatót(képviselőt, szenátort) akkor kérvényezhetik ennek a módosítását, úgy, hogy olyan is lehet aki elért valamilyen magasabb rangot. (szenátor, képviselő, polgármester, kormányzó)

De ezeknek a politikusoknak kérniük kell a képviselőháztól, hogy ha megszavazzák azt, hogy ő indulhasson a választáson, akkor onnantól bármikor indulhatna.

Mintha ő is ott született lenne.


2010. dec. 30. 20:51
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
Viszont a nép erősen tiltakozna, ráadásul sok republikánusnak nem tetszene. Obamáról is felröppentek olyan hírek, hogy nem Amerikában született, volt is felháborodás
2010. dec. 30. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:

"Viszont a nép erősen tiltakozna"

Ha az a politikus adná ezt elő amit nagyon alkalmasnak tart a nép.

2010. dec. 30. 21:10
 3/17 A kérdező kommentje:

"De ezeknek a politikusoknak kérniük kell a képviselőháztól, hogy ha megszavazzák azt, hogy ő indulhasson a választáson, akkor onnantól bármikor indulhatna.

Mintha ő is ott született lenne.

"

Ez lehet, hogy kicsit zavarosan fogalmaztam meg.

A lényege, hogy a felsorolt politikai tisztéget viselő ember kéri a képviselőháztól, hogy mostantól mindig indulhasson a választásokon.

2010. dec. 30. 21:14
 4/17 anonim ***** válasza:
Ilyet nem lehet kérni a képviselőháztól az alkotmány módosítás meg ott nem olyan egyszerű.
2010. dec. 30. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

"Obamáról is felröppentek olyan hírek, hogy nem Amerikában született, volt is felháborodás"

Nem is tetszett nekik annyira mert a republikánusok inkább déliek. A déliek voltak azok akik a rabszolgaságot meg akarták volna tartani.

Tehát a bőrszíne eléggé meghatározó volt.

2010. dec. 30. 21:25
 6/17 A kérdező kommentje:

"Ilyet nem lehet kérni a képviselőháztól az alkotmány módosítás meg ott nem olyan egyszerű."

Akkor hogyan módosítják az alkotmány részeit?

Egy képviselő bead egy javaslatot amit a képviselőház megszavazz, majd a szenátus is. Végül az elnök aláírja.

Máshogy hogyan lehetne.

2010. dec. 30. 21:27
 7/17 A kérdező kommentje:
"Liz Cheney, Dick Cheney volt alelnök lánya, aki a Bush-kormányzatban a közel-keleti ügyekért volt felelős, egy ideig szintén támogatta a mozgalmat, ám – amikor már kínossá vált számára is – akkor az egyik televíziós interjúban inkább magyarázni próbálta: „Az emberek kényelmetlenül érzik magukat, hogy – a történelemben talán először – olyan elnökük van, aki kelletlenül látszik védelmezni a nemzet érdekeit a tengerentúlon, olyan elnök, aki a nicaraguai Daniel Ortegával ért zsigerileg egyet, és akinek az egyetlen válasza arra, hogy Amerikát ellenségesen megtámadták az, hogy akkoriban ő még kisgyerek volt” – állítja Liz Cheney. "
2010. dec. 30. 21:29
 8/17 anonim ***** válasza:
Hát igen, ott az alkotmánynak van tekintélye, mert olyan alkotmányuk van, amire fel lehet nézni. Nem úgy, mint a mi össze-vissza foltozott kommunista tákolmányunk.
2010. dec. 30. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

Így lehet pontosan.

"A szövetségi államokban, mint például az Amerikai Egyesült Államok, az alkotmánymódosításokat a tagállamoknak is el kell fogadniuk, nem csak a szövetségi szintnek. Az amerikai alkotmány módosítását vagy a Kongresszus két házának kétharmada, vagy a szövetségi államok kétharmada által összehívott alkotmányozó nemzetgyűlés kezdeményezheti, Ha egy módosítást a Kongresszus elfogadott, azt utána legalább az államok háromnegyedének ratifikálnia kell ahhoz, hogy hatályba is lépjen. Az alkotmány huszonhetedik módosításakor például 203 évet kellett várni arra, hogy elegendő számú állam fogadja el a passzust, hiszen a módosítást 1789-ben indítványozták, és csak 1992-ben fogadták el."

Nem volt igazam.

2010. dec. 30. 21:36
 10/17 A kérdező kommentje:

A pontos szöveg.

"V. cikk


A Korigresszus bármikor, amikor mindkét ház kétharmada szükségesnek ítéli, módosításokat javasolhat ehhez az alkotmányhoz vagy az összes államok kétharmada törvényhozásainak a folyamodására gyülekezetet (convention) hív össze, hogy javasoljon módositásokat, amelyek mindkét esetben összes szándékuk és céljuk tekintetében érvényesek, mint ennek az alkotmánynak a részei, amikor azokat a különböző államok háromnegyedének törvényhozása, vagy gyülekezetek azon háromnegyed részében jóváhagyták, aszerint, hogy a Kongresszus a jóváhagyás egyik vagy másik módját javasolja; kikötve, hogy semmiféle módositás, mely az ezernyolcsziznyolcadik esztendő előtt készült, nem változtathatja meg semmiféle módon az első cikk kilencedik szakaszának első és negyedik bekezdését és, hogy egy állam sem fosztható meg, beleegyezése nélkül, a szenátusban való egyenlő szavazati jogától."

2010. dec. 30. 21:41
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!