Létrejöhetne egy Közép-európai Konföderáció az amerikai Dél mintájára?

"És mit gondolsz, a gazdaságot, az ipart ki fejlesztené?"

Nem kell fejlődés, csak jó és boldog élet!

" "Miért kellene újra kommunizmust bevezetni vagy annak az ideológiáját követni?"

Azért, hogy vezető szerepben a kisemberek legyenek, akik a legjobban átlátják a nép búját-baját, mert ők is a népbe tartoznak! "

A szocialista országokban sem volt beleszólása a kisembereknek az ország irányításába. A kommunista vezető réteg ugyanolyan, a néptől és a valóságtól elszakadt kasztot alkotott, mint a mai szoci milliárdosaink.

Ne élj álomvilágban, a létező szocializmus nem volt az a földi paradicsom, aminek te most gyerekésszel elképzeled. Akik benne éltek, nagyon utálták többnyire.

"...csakis szegény fizikai munkások lehetnének vezető szerepben..."

És a szakértelem hol marad? Még az anarchiát is "irányítani" kellene, hogy ne fajuljon a rendszer a te szavaiddal élve "utcai harcokká". Másrészt gazdsággal mi lenne? Ki lenne felelős az ország gazdaságáért? A tudatlan? Véleményem szerint a kommunizmus is azért lett ennyire véres és szánalmasan improduktív - az elmélet hibája mellett -, mivel tanulatlan bunkók vezették. Majd a nép! Mi? Ma is csak annyira értenek hozzá, hogy mikó' jön a segély? Aki több segélyt, nyugdíjat ígér az a nyerő! Az elöregedő társadalom problémájáról és arról, hogy ki fogja eltartani jövő nyugdíjasait még csak nem is hallottak és fel vannak háborodva, ha nem azt csinálják, amit ígértek hanem az országot probálják rendbe rakni. (Oldaltól függetlenül!)

Kérdező: Ilyen konföderáció soha nem fog létrejönni! Miért nem jó neked az EU? Hogy nem működik? Hát pont az olyan nagymagyar és külföldi megfelelőik miatt nem működik, mint TE! Az EU, akkor lenne jó, ha föderális lenne! Sok helyen kevesebb beleszólásal, másutt viszont teljesen föderális elvek alapján. És a te általad említett konstrukció azért sem lenne jó, mert nem lenne ereje, ami egyben tartaná! Hol lenne a gazdaság központja? Budapest, Krakkó? Ugyan már!