Brüsszelnek mi érdeke fegyverekkel folytatni a háborút? Miért nem érdeke leülni tárgyalni és tárgyalni?
Egyedül maradt az EU, se USA, se Nato.
Rengeteg ukrán és orosz civil hal meg. Azért azt tudjuk, hogy Oroszországot nem lehet legyőzni... de azt se kéne, hogy bármelyik EU-s ország kivívja az oroszok ellenszenvét.
Nem lenne előnyösebb tűzszünetet tartani és leülni egy tárgyalóasztalhoz tárgyalni?










Miért nem vonulnak vissza az oroszok az eredeti határ mögé is azonnal vége a háborúnak. Még tárgyalni sem kell.
Miért nem lett vége a háborúnak Trump első napján, ahogy ígérte?
Miről kellene tárgyalni? Hogy Ukrajna adja fel területei egy részét?
“Azért tudjuk, h Oroszországot nem lehet legyőzni”, de le lehet az oroszokat győzni, az afgánok is kiverték őket az országukból.




















Ha öreganyám dohogott volna, ő lett volna a gőzmozdony.
Liberális érvelés az Ukrán háborúhoz.....





Az a helyzet, hogy az EU akar tűzszünetet:
Az oroszok nem akarnak megállni, és nem is állnak meg, mert úgy gondolják, hogy az USA támaogatás elapadásával ők nyerésben vannak.
Had idézzek egy aurópai gondolkodót, a 2009-es Orbán Viktort: "Ha Európa engedi, hogy a szomszédságában szuverén államok essenek leplezetlen birodalmi önkény áldozatává, akkor azzal saját biztonságát is veszélyezteti. Az Európai Unió csak egységesen tud hatékonyan fellépni a terjeszkedési ambícióit újra nyíltan hirdető Oroszországgal szemben, és csak egységesen tudja nemzetközi szerepét a multipoláris világban megerősíteni, így garantálva polgárai biztonságát"















Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!