Szerbia miért nem tud lemondani Koszovóról?

amiért Magyarország nem tudna a Dunántúlról, a magyarok a Partiumról, Felvidékről

mert történelmileg szerves része, amit elraboltak

ha ők megérdemelték, akkor Mo. is megérdemelte

legalább mi állnánk mellettük, tudjuk, milyen dolog

Zsugorodik az ország.

Tanulmányokból ismeretes, hogy - kevés kivétellel, - a délszláv államok a Történelmi Magyarország határőr népei, országrészei voltak, aztán - nagyot ugorva az időben - hogy igen, hogy nem, de Jugoszláviaként egyesült Tito vezetése alatt.

Ez a folyamat - a háttérben maradt, - rengeteg erőszakkal járhatott, hiszen az akkori Jugoszlávia területén kismillió népcsoport, kismillió népszokással és vallási kultúrával, irányzattal élt egymással "kényszerszövetségben".

Szlovének - Vallásukat nem ismerem, abban a tudatban élek, hogy keresztények.

Horvátok - Keresztény vallással...

Bosnyákok - Muszlim vallással...

Szerbek - Ortodox, (Görög - Keleti ?) vallással.

Ezek csak a főbb (!) népcsoportok, de voltak boszniai szerbek, boszniai horvátok, krainai szerbek, - és a teremtő tudja, hány népcsoport, - köztük a koszovói albánokkal is.

A vallási, etnikai ellentétek többsége a Jugoszláv tagállamok kiválásával oldódott meg, - nagyon sok erőszakkal, véráldozattal, tragédiával kísérten, - de nem csak a vallási elhatárolódás valósult meg ezzel.

A háború kezdetekor a fegyverzetek igen túlnyomó hányada felett a belgrádi vezérkar rendelkezett, - és bizony, nem rettent vissza a fegyverzet békés lakosság elleni fordításától sem annak érdekében, hogy fenn próbálja tartani addigi hatalmát is, - persze kellett ehhez egy Milosevic is...

Naná, hogy voltak, akik a konfliktust anyagi haszonná kovácsolták, - felfegyverezték a Belgráddal szemben állókat IS, - amivel kiegyensúlyozódtak ugyan az erőviszonyok valamelyest, de ezzel együtt teljes volt a káosz, mert hasonló viszonyok uralkodtak Jugoszlávia területén, mint ma Afganisztánban, - kiskirályok, területi erők harcoltak, kedden az egyik, szerdán a másik, csütörtökön a harmadik oldalon a saját elképzeléseik szerint.

Ami tény:

Így , vagy úgy, de kiléptek a volt tagállamok a belgrádi fennhatóság alól.

Szlovénia turista paradicsom, illetve tengeri kijáró, - egy jelentős bevételi forrás "lenullázva" - Belgrádnak...

Horvátország is turista paradicsom és tengeri- , kereskedelmi kijáró volt , - ami szintén a belgrádi kormány bevételeit gyarapította.

Bosznia mindig is egy sajátosan önmagát elszigetelő ország volt, - anyagi, gazdasági bevételként nem, de katonailag stratégiai jelentőséggel bírt, - a legkomolyabb légvédelmi objektumok Bosznia és Horvátország területén épültek a sziklákba vájva...

Montenegró hasonló szerepet töltött be Belgrád gazdasági, katonai elképzeléseiben, mint Horvátország.

Idegenforgalom, gazdaság, honvédelem... Elveszett ez is.

És most következik Koszovó, amiről úgy tudom, hogy ásványi kincsekben gazdag, - ergo, egy nagy nulla lesz Szerbia, ha elveszíti, mert gyakorlatilag semmi nem marad, amiből pénzt tud csinálni.

Te nem háborognál?

jah, jah Srbija ko Nokija , egyre kisebb, és kisebb :DDD ;) amúgy nincs semmi problémám a Szerbekkel, csak azokkal persze, akik engem utálnak nemzeti hovatartozásom miatt, tehát ne hoyg vki félreértsen.....

...de viccet félre téve azért nem tudnak lemondani róla, mert KOSZOVÓ SZERBIA....mondom ezt úgy, h Magyar-Bosnyák vagyok, tehát tkp. "örülnöm" kéne neki mondhatni.

Sztem gyakorlatilag ugyanaz történt ott kb., mint Trianonkor. Az egykori Magyarország területére betelepítettek első sorban a Habsburgok különböző népeket, persze maguktól is vándoroltak be Románok stb......mindaddig, amíg egyes területeken valóban többségbe kerültek, így aztán már volt indokuk arra, h miért ne legyen Magyarország része legyen többé az adott terület, mert egyszerűen a lakosság többsége nem Magyar.

Ugyanez történt Koszovóban, az Albánok fokozatosan települtek be az idők során a területre, addig, amíg már többségben voltak, így pedig már nekik is volt okuk, h miért akarnak egy (elvileg ugye vegyes), de gyakorlatilag Albán államban élni.

Mind a kettő szerintem mérhetetlenül IGAZSÁGTALAN....ez nem így működik, ill. nem kéne, h így működjön.

Ha tegyük fel a cigányok fogják majd vmikor (100-200) év múlva népesség többségét jelenteni Magyarországon, akkor majd kikiáltják nemzetközi támogatással "Cigányiát" ?!

Eme elvek alapján ez is jogos lenne ugye elvileg, és a demográfiai adatokat figyelembe véve ugye a cigányság sokkal dinamikusabban szaporodik ma Magyarországon, mint bármelyik másik népcsoport....

Lehet, h egyesek most árulónak fognak tartani emiatt, de nekem erről ez a véleményem, mert ez így logikus...