A gyarmatositó országok el fognak bukni?

#10 ez szép és jó, amit leírtál, csakhogy nem igaz.

A francia lakosság harmada migráns hátterű.

Svédországban behallucinálják? :D Azért állt ki a svéd országos rendőr-főkapitány, hogy nem bírják és be kell vetni a hadsereget? :D

Konkrétan hatalmas gond van, csak éppen takargatják. Nekünk van több holland és egy belga szomszédunk is, ők az elmondásuk szerint mind-mind félelemből költöztek el az országukból.

A németeknél, osztrákoknál, svájciaknál, skandinávoknál hatalmas rendőrhiány van, mert a megnövekedett migránsbalhék miatt senki sem akar rendőr lenni, a fiatalok nem jelentkeznek, az idősek, ha megtehetik, inkább leszerelnek.

#11

"ez szép és jó, amit leírtál, csakhogy nem igaz."

Alapvetően igaz, csak direkt keversz dolgokat.

"A francia lakosság harmada migráns hátterű."

Itt kevered a többedik generációs migránsokat az újonnan érkezetekkel.

A jobboldali francia kormány 50-60 évvel ezelőtt elkezdett migránsokat behozni, hogy dolgozzanak. Ők maradtak itt és a gyerekeik, unokáik már franciák. Ez egy teljesen másik réteg, mint akiről a kérdező beszél és a 2015 utáni migrációs hullámban érkezett.

Tehát a 2015 utáni hullámban lényegesen kevesebben jöttek. A legnagyobb és legnépszerűbb országokban sem érték el a 2 milliót az ismert adatok szerint. Németország esetében olyan 1.5 millióról beszélünk, míg Franciaországban 1.3 millió körüli számról.

Így nem bonyolult a matek, nagyjából a francia lakosság 2%-át teszi ki ez a most érkezett tömeg.

Vagyis az állításod nem igaz.

"Azért állt ki a svéd országos rendőr-főkapitány, hogy nem bírják és be kell vetni a hadsereget?"

Ha ez új jelenség lenne, akkor miért lett volna probléma 2-3 évtizeddel ezelőtt? Pont arról van szó, hogy a svéd helyzet nem változott a korábbi állapotokhoz képest:

"In other words, not much to see. The groups that were most criminal in the previous report [...] and the current report, [...] are pretty much the same and the results are the same too."

[link]

"Yet serious gang crime in Sweden has increasingly become a concern over the past two or three decades."

[link]

Tehát vagy arról van szó, hoyg ez eddig is probléma volt és a mostani migráció ezen nem változtatott. Vagy pedig eddig se volt probléma és most se az.

Bármelyiket vesszük alapul, amit állítasz, az tényszerűen nem igaz.

"Nekünk van több holland és egy belga szomszédunk is, ők az elmondásuk szerint mind-mind félelemből költöztek el az országukból."

Tudom, meg van az az M1-es csajszi, aki többszörösen elítélt bűnöző, csaló, aki elmondta, hogy már 3 atombombát is robbantották Svédország. Nyilván. :DDD

"A németeknél, osztrákoknál, svájciaknál, skandinávoknál hatalmas rendőrhiány van, mert a megnövekedett migránsbalhék miatt senki sem akar rendőr lenni"

Egyébként nem. Szóval nem tudom, hogy miért hazudsz olyanról, amit nem tart semeddig ellenőrizni.

Nem fogok minden országnak utána járni, de 2019-ről 2022-re a német rendőrök száma pl. 11 ezerrel nőtt. Ennyire nem akar senki se rendőr lenni. :DDD

Ausztriában szintén növekszik, évekkel ezelőtt stabilan 30 ezer alatt volt, most 30 ezer felett van.

[link]

Ha valahol épp csökken, az pont Mo., ahol tényleg nem akarnak rendőrnek menni. 2019-ben 39 ezer, 2022-ben már csak 36 ezer. Ez elég szar eredmény.

Szóval nem tudom, hogy miért hazudsz, mivel előnyöd ebből nem lesz. Krasnov elnök se fog kitüntetni emiatt, így semmi értelme.

"#10 - Én örülnék a legjobban, ha úgy volna ahogyan írod, de a 11-es megelőzött, és én inkább azt látom itt a Nyugaton, amit ő írt."

Akkor olvasd el a #15-ös válaszom, ahol adatokkal ,tanulmányokkal alátámasztom, amit állítottam.

A te személyes tapasztalatod nem jelent semmit, mert azt tapasztalod, amit az arcodba nyomnak. A fasiszta propaganda pedig pont azt nyomja az arcodba, hogy megint a migránsok gyilkolásztak pont azért, hogy félj tőlük, miközben a valóság tök más.

Erről a jelenségről is van tanulmány, hogy hogyan torzítja a valóságot a híradó, mert a híradóban mindig a szélsőséges esetek vannak.

Itt van erről is egy cikk, ami azt hasonlítja össze, hogy mit gondolnak az emberek a migránsokról és mi a valós adat:

[link]

" Valóban, az alap mezsgyét tekintve egy szinten állunk, de feltevődik a kérdés, hogy én mitől is vagyok kevesebb, ha fizetek adót, van bejentett lakcímem, érvényes munkaszerződésem, és eszemben sincs bárkit is erőszakos cselekmény áldozatává tenni, vagy éppen kirabolni valamit?

Én rakok is a közösbe, nem pedig csak elveszek, és ez szerintem elvárható volna mindenkitől, úgyhogy nem lehet ezt a kérdést úgy lesarkosítani, ahogyan feltetted, de persze elfogadom a véleményedet."

Miből gondolod hogy minden afrikai bevándorló csak kirabolni akar, nem dolgozik és nem tesz semmit a közödbe? Vannak ilyenek is de a magyarok között is akad.

Ezt írtad:

"Én itt élek Ausztriában, és az elmúlt években eszméletlen mértéket öltött a migráció, és már a páromat is félek egyedül elengedni itthonról, mert elképesztő számomra, hogy milyen szokatlan arcok között mászkálunk, ha a helyzet indokolja."

Itt nem az afrikai, arab migránsokra gondolsz? Vagy akkor a magyar migránsoktól rettegsz?

#14 A rendőrségi számokban igazad van, hamut szórok a fejemre ebben a témában. Utánanéztem, és a migránsválság (2015) óta annyira megnőtt a németeknél a bűnőzés (kiugróan magas migráns elkövetőkkel), hogy folyamatosan növelték a rendőrség létszámát.

A svédeknél a nemi erőszak, a robbantásos és a migránsbandák közötti összetűzések növekedtek meg, különösen Malmö környékén, ezért kérte a rendőrfőkapitány a hadsereg bevetését.

A franciáknál az, hogy hanyadgenerációs migráns, nem számít, attól még migráns, és az ország harmadát ők teszik ki. Ráadásul már többször elhangzott, hogy a harmadik és nyegyedik generációs bevándorlók radikalizálódnak a legkönnyebben.

A qubit.huról belinkelt tanulmány nagyon szépen hangzik, ha valóban így lenne.

Én tudom, hogy addig senkit sem érdekel a dolog, míg a saját családtagját, rokonát nem éri atrocitás, pont ez a gond a migránspártiakkal, hogy nem a jövőben gondolkodnak.

Emberi tulajdonság, hogy a kevés tudás fantáziával egészül ki, ami aztán ellenőrizhetetlen. Meg az is emberi, hogy ettől azán rettegni kezdünk.

Nem kérdező, ha országok elbuknak, az nem a gyarmatosításból következik. Az a hülyeségből. Hát nem tudom, itt a hazában ocsmány a helyzet, gyakran vagyok kénytelen Ausztriában vásárolni. De véletlenül se gondolok ellehetetlenülésre se itt se máshol. A fehér ember nem tűnik el, ehhez elegendő lenne gondolkodni. Ami pedig a szokatlan arcokat illeti, én jártam a világ számos szegletén, de félni sehol se féltem. Sőt, a kezdeti bizalmatlanságból is csináltam ideiglenes bizalmat. És jól éreztük magunkat. Kétégtelen, feltaláltam magam, mert készültem. Tudás nélkül bizony gyakran kerülhet az ember ocsmány helyzetbe. Ettől még nem fogom gondolni, hogy mindenkinek rózsás a helyzete, sőt azt se, hogy mindenütt tudnék jól élni.

Ami a franciákat, briteket illeti, végük nincs, de hogy képtelenek bánni a saját maguk teremtette helyzettel, az tény. Csak szólok, biztos hallottál Dzsihád Johnról ott a Közel-Keleten. A kivégzős. Vedd észre, arabok ritkán szoktak a John névvel büszkélkedni, főleg ha utálják a Johnokat. Ő ugyanis Angliában született arab, a bunkó angolok (nem mind az) nem engedték beilleszkedni, sőt tanulni se, egy rendőr pedig elmagyarázta neki, mi lehet ott (rohadék). Ők csináltak belőle gyilkost. Volt mersze egy nőnek kikérdezni. És a kivégzősnek volt mersze őszintének lenni. Tudod ez ellenőrazhető annak, aki ért hozzá.

Nincs olyan, hogy „a gyarmatosítók”, a „kommunisták”, „a bármilyenek”. Olyan van, hogy közülük emberek a maguk tulajdonságaival. Mindenütt vannak emberségesek, és ott még a rendszer nyomora is elviselhető, és mindenütt vannak gazemberek, akik élvezik más kínját. Ott a szupertechnika és kényelem is pokol. Indiában sok embert kivégeztek, de soknak segítettek. Ezért van, hogy sok indiai van Angliában, és van indiai, aki azonnal kivégezne egy angolt ha tehetné. Máshogy, de hasonló a franciák helyzete. A világ nem egyszínű. Ettől még itt írnak hülyeségeket, hogy ebből nincs gond nyugton. Csak az van! De jellemzően maguk tehetnek róla.

#8 pedig szimplán összemos. Az a kőkorszaki ember addig legalább boldog volt a maga módján, aztán jött számára a pokol. Nem kellett volna, de akik oda mentek, ezért mentek oda. #11 is szereti a nagykijelentéseket. természetesen probléma van rendesen, de amit ír, az szimpla fantázia akkor is, ha kijelentéseket tesznek a svédek, a hollandokon meg nem csodálkozom. Szelíden is lehet valaki arrogáns, hogy kinyílik a bicska az ember zsebében.

Még egy apróság. Ha valahol folyik a víz, nem tömködni kel, hanem megkeresni a probléma forrását és rendet tenni. Ha valahonnan jönnek a migránsok, lehet befogadni, mert az ember ideiglenesen és azonnal nem tud jobbat. De a valódi megoldás, hogy ne jöjjön, mert nem jószántából jön. De a világ nemcsak elnézte, de segítette a szíriai öldöklést éveken át. A világ tudomásul veszi, hogy Gázában kétmillió embernek mondták, kívül tágasabb. A világ elfogadja. No a migráció nem természetes jelenség. A kíváncsi utazó az természetes. A milliószámra érkező, éhező, kifosztott, elüldözött ember tökéletesen természetellenes. Csakhogy a mohó és megosztott világ nem tesz ellene semmit, a foltozgatás pedig nem megoldja, csak szétkeni, átláthatatlanabbá de nem enyhébbé teszi a problémát.

Vegyük észre: ezt az országok kormányai teszik. akik emberek, többnyire saját pecsenyéjüket sütögetik. A népük meg elhiszi a malasztos szövegeket, ami felszínen igazság, a mélyén a legtöményebb hazugság. És ugyan miért tenné másképp az a vezető, ha azt tapasztalja, a balga és szolgalelkű nép még támogatja is ebben, és el van foglalva a saját veszekedésével. Lesz ebből neki baja? Nem. Hát teszi azt, ami a bajt nem megoldja, hanem elfedi, így az vígan növekedhet.

Nem várom, hogy mindenki okos legyen. De azt már igen, mindenki vizsgálja, mi jó neki, és ha nem, tegyen ellene. Ez persze úgy nem fog menni, ha széttárjuk kezünket, istenem, ez jutott. Nem, ezt kaptátok mert ezt is elfogadjátok. A sápítozás nem vezet sehová, attól még az élősködők jól érzik magukat, pusztulni az fog (fehér vagy nem fehér), aki élhetetlen. ez a természet törvénye. Lehet elfogadni, elutasítani, de legjobb megérteni.