Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A konteósoknak mi a baja a...

A konteósoknak mi a baja a WHO-val? Illetve maguk a konteósok miért váltak ennyire erős politikai tényezővé, hogy egyes politikusok a kedvükben akarnak járni?

Figyelt kérdés

Volt idő, amikor a bal- és jobboldal is csak mosolygott ilyenen. Most meg valahogy a szerves részükké vált az, ami pár évtizede még komolytalan kategória volt a "világhelyzete" és hasonló oldalak bugyraiban.

Mi történt?



jan. 21. 12:43
 1/7 anonim ***** válasza:
56%
Nem a WHO a legnagyobb probléma, hanem h a klímaegyezményből kilépett megint. Trump klímaváltozás tagadó... tönkre teszi a bolygónkat és ehhez tapsoltok.
jan. 21. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
91%
Trump WHO-ból való kilépése mögött az (is) van, hogy 10x annyit fizettek be, mint pl. Kína. Adót akarnak minden bizonnyal csökkenteni, s ahhoz a kiadásokat csökkenteni kell. Nem kizárólag konteós vonatkoztatása van ennek.
jan. 21. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
57%
A WHO-t meglehet érteni. Semmire se jó. Láthattuk Covid alatt. Viszont a klímaegyezménnyel a bolygót teszi tönkre.
jan. 21. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
75%
A WHO bebizonyította a Covid idején hogy egy emberellenes érdekszervezet. Trump pontosan megmondta miért.
jan. 21. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
68%
Ha a WHO tökösebb lett volna és ért volna valamit akkor a Covidnál azonnal zárlat alá rendelte volna Kínát. Mondjuk itt az országok is hibásak voltak, mert országonként tilthatták volna a be és kituzást Kínába, de senki se tette. Ha megfelelően kezelték volna akkor Kínába maradt volna csak a járvány.
jan. 21. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

"hanem h a klímaegyezményből kilépett megint."

erre azért van szüksége hogy az olaj és palagáztermelést felpörgesse.

különben meg semmi értelme nincs amikor egyik másik fél ilyen olyan kamu rendelettel felhergeli a másikat és bosszúból kilép, gondolok itt kínára.

jan. 21. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
59%

Nem csak a WHO-val van baj, hanem minden szervezettel, ami az emberek/országok mozgásterét/szabadságát korlátozza azért, hogy elhárítson egy veszélyt (terror, háborús fenyegetés (pl. Orosz), vírus, természeti katasztrófák, ipari katasztrófák). Sokkal jobb a veszély által jelentett katasztrófákat, halált és pusztulást elszenvedni, a veszteségeket elkönyvelni és továbblépni, mint felkészülni rájuk azon az áron, hogy változtatni kelljen az életmódunkon, pénzt, időt áldozni, szabadságjogokat korlátozni.


A WHO és a Klíma egyezmény kiemelten fontos, szimbolikus szervezetek, de ugyanekkora probléma van pl. az Orosz fenyegetésre adott mozgósítással is, ennek is elejét kéne venni, mert az, hogy akarata ellenére behívnak valakit, már az előtt megvalósítja a saját kormány általi megszállást, mint hogy ellenség szállna meg.


A környezetvédelem karbon adóval, ipari termelés korlátozással, termékek korlátozásával (pl. a műanyag szívószálat betiltották) jár.


A járványügy, ahogy a környezetvédelem is, mind korlátozzák a húsevést azáltal, hogy a fertőzött állományokat le kell ölni. Sokkal jobb, ha valaki a felelősséget vállalhatja, és a veszélyt, de a termelés zavartalan maradna. Covid/halálozások dettó.

jan. 26. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!