Nyugaton nem szabad felvetni az etnikai homogenitás kérdését?

Mióta kiderült, hogy a diverzitás az erősségünk, azóta tiltott tanná vált.

Vagyis mióta a cégeknek, hatalmasoknak kell az olcsó munkaerő keletről és délről, mert nem akarnak többet fizetni a nyugatiaknak, maguknak pedig Dáriusz kincse sem lenne elég.

3.

Aztán mégis a baloldal, amelyik nyalja a seggüket bő nyállal.

Ha a jobboldalon múlna, az lenne, mint Katarban meg az Emirátusokban.Vendégmunkásoknak jöhet, de egyenlő jogot, helyi feleséget meg ilyesmit felejtsen el.Dolgozni jön, nem másra.

"Ha például egy ország azt mondja szeretne homogenitásra törekedni, az égbekiáltó bűnnek számít?"

Igen. Ha mást nem ezt megtanultuk a világháborúkból. De ha neked egy újabb Holokauszt, Trianon, Mohács kell...

Egyébként ott bukik a gondolatmeneted, hogy minden ország annak ad tartózkodási engedélyt, akinek akar. Viszont ha megadta, akkor hogyan akarsz etnikai homogenitásra törekedni? Telepítsünk mindenkit Madagaszkárra, akinek legalább egyik nagyszülője izraelita?

#4

A baloldal hosszú távon gondolkodik, így arra számol, hogy egy részük letelepszik, így majd oda fog családot alapítani.

Az, hogy kihoznak valakit 1 évre dolgozni és húzzon vissza, ezzel nem fogják megoldani a munkaerőhiányt.

Azt meg te sem gondolod, hogy valaki hosszú távra kijön, mondjuk 10-20 évre, a családját hátrahagyva, nem életszerű.

A cégeknek is az állandó munkaerő jó.

Apám németben dolgozik és indiaiak jönnek ki 1 évre, utána mennek haza, vagy hamarabb, mert dobálják őket össze-vissza a közvetítő cégek.

Kedves kérdező!

Magyarország csak Trianonnal lett nagyjából etnikailag homogén állam.

Ellenben Szent István államalapításától 1918-ig Magyarország mindig erősen kevert népességgel rendelkezett.

Az 1910-es magyarországi népszámlálás adatai szerint a Magyar Királyságban bizony kisebbségben voltak a magyarok(~48%) és többségben a nemzetiségek (~52%).