fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Putyinnak tulajdonképp mi a...

Putyinnak tulajdonképp mi a célja egy nyertes háborúval, így hogy évekig nem megy kb semmire?

Figyelt kérdés
Sokan úgy vélik, hogy Putyin döntése súlyos következményekkel jár Oroszország és a nemzetközi közösség számára is. Az ukrajnai háború nemcsak emberi szenvedést okozott, hanem gazdasági és politikai instabilitást is eredményezett. A háború folytatása és az ukrán területek elfoglalása jelentős gazdasági és politikai kockázatokkal jár, és hosszú távon tovább gyengítheti az orosz gazdaságot.

#háború #Ukrajna #Oroszország #Putyin
dec. 10. 21:01
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/32 A kérdező kommentje:

#20 Nukleáris fegyverek nélkül valóban nincs. Ha befoglalja Ukrajnát, akkor is Nato tagállam lesz Oroszország mellett. NATO-s országot már nem merne betámadni, meg azt is mondta hogy nem szándékozik ilyesmit tenni. De ukrajnát meg támogatják sokan így is, tehát szerepet vállalnak benne a NATO-s országok. Tehát Putyin se mer háborút eszkalálni, ezt tudja az USA is. Aztán a többi kiderül jövőre.


[link]

dec. 11. 02:28
 22/32 anonim ***** válasza:
45%

# 16 Tarjanyi Péter mondta akitol messze áll hogy fidesz propagandával lehessen vádolni de tessék egy friss cikk



[link]

dec. 11. 05:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
Plusz IMF és világbank adatok
dec. 11. 05:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
0%

#19 az ukrán oldalon nincs nukleáris fegyver és nem is lesz ha végleg el nem megy a NATO maradék esze.

Mivel ezt a háborút csúnyán bebuktak.

Az oroszok viszont képessek lennenek bármikor Ukrajnát megsemmisítenie nukleáris fegyvereivel ha akarna de győzni fognak anélkül is

dec. 11. 05:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
dec. 11. 06:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:
100%
Hosszútavon nem jó a gazdaságnak csak addigra megnyerik a háborút és nem lesz szükséges rá hosszuzavon
dec. 11. 06:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 A kérdező kommentje:

[link]


Egyébként ilyet írtak ki most 20 perce:


Kremlin: Putin and Orban discussed the situation in Ukraine in the phone call.

dec. 11. 12:11
 28/32 anonim ***** válasza:

Előttem leírták, hogy az invázió más tervekkel indult.

Jelenleg azért folyik még mindig a harc orosz oldalról, mert a nemzetközi helyzet számukra kedvezően alakul. Annak ellenére, hogy az USA egyre erősebb fegyvereket hagy jóvá, Trump megválasztása, Európa gazdasági és politikai gyengülése, a béketárgyalások közeledése mind azt üzenik az oroszoknak, hogy fokozzák a támadásokat.

dec. 12. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
Az orosz gondolkodásmódban kell keresni az okokat ami még a birodalmi, cári időkig nyúlik vissza. Tulajdonképpen nem cél a gyors területfoglalás hanem egy fennálló állapot amivel a kisebb nagyobb sikereket hatalmas ovációval könyvelhetnek el az orosz nép és a cárelvtárs büszkeségére.
dec. 14. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
44%

" Az USA-nak nincs szüksége orosz területre. Az USA célja inkább a globális stabilitás és biztonság fenntartása, valamint a nemzetközi jog és rend védelme."


Akkor egy kérdés:

Orosz támaszpontok épülnek Mexikóban és Kubában.Az oroszok tképpen semmit nem akarnak,csak ott vannak a stabilitás és a béke ,a rend védelme érdekében!

Ha ez nem tetszik az Usának,akkor az Usa egy agresszív és terjeszkedő politikát folytató rezsim.Nem nyerne semmit ha megtámadná Mexikót vagy Kubát,hiszen csak pénzbe,emberéletkekbe kerülne...

Na mit szólsz?


Költői kérdés volt.

A háborúkat nem a megtérülés elve mentén vívják és nem pillanatnyi 1-10 éves távlatokban számolnak,hogy ezzel most jól jártunk e,mert 100 repülőt vesztettünk,ami xy rubel,de közben a terület 2xxy rubel.Tehát megérte..

Itt konkrétan nagyhatalmi érdekérvényesítés mentén folynak a dolgok.

Ez így volt régebben is meg most is.

Monroe elv szerint az Usa lerohanta Mexikót,majd később kiterjesztette befolyását egy sor délamerikai országra,melyeket szóta is időnként megszállt,beavatkozott,elnököket döntött meg puccsal,gazdasági nyomást alkalmazott és egyéb eszközökkel érvényesítette érdekeit.


Ezeknek messze semmi köze nincs a nemzetközi jog védelméhez..

dec. 17. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!