Ukrajna a Nato tagja?

#20

Jaj, ezt a példálózást tök szeretem.

1) Koszovó nem erőszakos úton szakadt el.

2) Koszovó valóban 90%-ban albán nemzetiségű.

3) Koszovót egyetlen ország sem csatolta el ennek során saját magához. Feltétel is volt, hogy nem egyesülhet Albániával. Tudtommal sem az Egyesült Államok, sem bármely NATO-tag nem annektálta. Ellentétben, mint ahogyan a Krímmel tette azt Oroszország.

4) Koszovóba semmilyen idegen katonai erő nem indított inváziót kívülről az elszakadás érdekében. Nem, a KFOR nem ezt tette.

5) Koszovóba az albánok nem mesterségesen, a modern időkben lettek betelepítve.

Van még kérdés?

#21

A Krím is valóban nem ukrán többségű és a többség sem akart Ukrajnához tartozni.

De igazából itt ki is mutattad a fogad fehérjét.

Valahányszor a "mindent vissza Ukrajnának" elvet mondjátok, azonnal elvéreztek amikor megkérdezem, hogy mit gondoltok Koszovóról vagy a Golán-fennsík erőszakos annektálásáról.

Az meg külön poén, hogy a ballib megmondóemberek, mint pl Niedermüller is mind jogosnak mondják Trianont, ellenben Ukrajna esetében a "mindent vissza" elvet hangoztatják

#22

Sejtettem, hogy nem fogsz tudni mit mondani a féltucat pontra, amit felsoroltam. De hogy te úgy teszel, mintha nem írtam volna le, az nem jelenti azt, hogy más sem látja.

De leírom megint, hogy a Krímbe mesterségesen telepítettek oroszokat, méghozzá Sztálin idejében, úgy, hogy korábban egy fia orosz sem élt itt, elcsatolta magához Oroszország, emellett erőszakos úton szakadt el.

Mellesleg én - veled ellentétben - következetes, jobboldali konzervatív vagyok. És nem legitimálom sem Sztálin mocskait a Krím elcsatolásához, sem pedig ezzel együtt azt, ahogyan Ceausescu tette ugyanezt az Erdélybe szisztematikusan betelepített, és elmagyartalanított városokkal.

Te pedig bonts pezsgőt a trianoni döntések évfordulóján, mert amit támogatsz, az ezt legitimálja.