"Ukrajna a szabadságáért, a szuverenitásáért harcol, ami megsüvegelendő." Egyetértetek ezzel az állítással?

"Ukrajna azért harcol mert megtámadtak őket az oroszok."

Kamu.

A finnek túlságosan is intelligens, önálló, gondolkodó nép ahhoz, hogy ocska orosz bábállam legyen. Az '56-os pesti srácok is jól tudták ezt a magyarokról, de a fidesz újra melegíti a bablevest, mert cigány útra tévedt, korrupció, diktatúra, kizárólagos hatalomra való törekvés, s ezek a célok nyugati segítségével nem találnak szövetségesekre, erről szól a fidesz keleti nyitása,, elmondta Orbán 2015-ben Tusványoson, hogy most már nem a demokráciák a sikeresek, hanem az autokratikus országok,

Látszik, Eu legcsóróbb országa lettünk, Bulgária is előttünk jár

#14 Te jó ég, mennyi blődség van ebben a néhány sorban.

"Akkor lopták az atomjaikat."

Mármint?

"Amúgy nalunk is volt, mégsem fenyegetőztünk."

1) Nálunk szovjet tulajdonú atomtöltetek voltak, de ez irreleváns is, mert a rendszerváltás után ezeket elvitték. Mikor is "fenyegetőztünk" volna velük?

2) Az ukránok sem "fenyegetőztek", lévén, nem is lett volna mivel. Épp erről beszéltem. Annak fejében lemondtak a nukleáris fegyverekről, hogy területük sértetlenségét garantálta Moszkva.

"Nem az ukranoké volt."

Láthatóan sötétben tapogatózol. Azok szovjet tulajdonban lévő nukleáris fegyverek voltak. Ukrajna pedig - Magyarországgal ellentétben - egy szovjet utódállam, mint Kirgizisztán, vagy Georgia. Ilyenformán örököseik voltak a területükön lévő néhai szovjet fegyverzetnek. Nem csupán a nukleáris, hanem mindennemű fegyverzetnek, mint Észtország, vagy Örményország is.

"Most más a helyzet. Volt egy puccs. Amúgy atommal fenyegetve megkapni orosz földeket,krímet, donbaszt, 10-15 millió oroszt, ez sem tul szép dolog..."

Tehát mégegyszer: nem fenyegettek az ukránok atommal, már csak azért sem, mert nem is volt nekik.

Amellett pedig ezeket a földeket nem "megszerezni" akarták, éppen hogy az oroszok akarták, és akarják elvenni. Ha nem tűnt volna fel, Oroszország kebelezi éppen be Ukrajna területeit, és nem pedig fordítva.

"ezt nem lehet követni. Volt is atomjuk meg nem is.."

Nem csodálkozom, hogy ennyire nem vagy képben a dolgokkal, ha ez is magas számodra.

Volt atomfegyverük, 30 éve, amikor felbomlott a Szovjetunió, de lemondtak róla, a határaik garantálása ígéretében.

"Mikor atommal, natóval fenyegetőztek, megtámadták őket, és visszaszerzik az elszakadni vágyó területeket is."

Neked tényleg nagyon nehézkes a felfogásod. Hogyan fenyegetőztek volna atommal, amikor évtizedekkel korábban lemondtak már azokról...?

"Ez teljesen legitim."

Az volt illegitim, hogy orosz külső támogatással polgárháborút robbantottak ki, és hogy erőszakkal megszállták a Krímet az oroszok.