Hiba volt Zelenszkijt megválasztani elnöknek? Mit gondolnak ma az ukránok?

Meszike, te is előkeveredtél ?

Eddig hol voltál ?

Amúgy komolyra fordítva a szót, Mi a hiba abban, amit leírtam ? Hogyan kerültek az oroszok a Krímbe ? 1991 után is ott maradtak, vagy csak 2014-ben rohanták le ?

Ukrajna az 2014 előtt a kutyát sem érdekelte típusú ország volt. És 2014 után is ugyanígy álltak hozzájuk.

Most meg megy visszamenőlegesen a műfelháborodás a Krím miatt.

"A Krímben 1991. december 8.-a után is ott maradt az Orosz Hadsereg, 1997-ben megkapták a felhatalmazást, hogy 2017-ig lehetnek ott, és 2010-ben meg hosszították a tartózkodásukat 2042-re a Harkovi egyezmény aláírásával."

De nem arra kaptak felhatalmazást, hogy elcsatolják.

"Amúgy komolyra fordítva a szót, Mi a hiba abban, amit leírtam ? Hogyan kerültek az oroszok a Krímbe ? 1991 után is ott maradtak, vagy csak 2014-ben rohanták le ?"

Mekkora egy elvtelen, jellemtelen ember vagy. Ott tengerészeti bázis volt, te pedig letagadod a különleges műveleti "kis zöld emberkék" 2014-es fedett akcióját.

"Most meg megy visszamenőlegesen a műfelháborodás a Krím miatt."

Mert nem fogod fel, hogy itt nem a Krímről van szó, hanem egy precedensről.

# 12-es

A Krímben nem egynéhány részeg, alulszponzorált, és unatkozó orosz tengerész volt, hanem 25,000 katona.

Ez több, és nagyobb, mint a komplett Honvédség.

25,000 katona az neked sok, vagy kevés ?

A Szíriai Orosz Kontingens is a Top Tier, legújabb, legjobb, és legmenőbb cuccokat kapja. A Krími Orosz Kontingenssel is így voltak / vannak, vélhetően ők kapták először a DigiFlorát, és társait, nem pedig a 382. szibériai gyalogzászlóalj.

Továbbá ez nem csak az oroszokon múlik, hanem az ukrajnaiakon is. Volt a Berkut, az az ukrán rendőri kommandó / tömegoszlató rendőrség volt, és az átállt Oroszországhoz.

" Mert nem fogod fel, hogy itt nem a Krímről van szó, hanem egy precedensről. "

A világon kismillió vitatott hovatartozású, és státuszú terület van, akkor Mit számít a Krím ?

2014 előtt Ukrajna névleg, papíron független volt, de a gyakorlatban Oroszország volt.

Az USA, Oroszország, Kína, Izrael, és Törökország háborúzásaival nem lehet mit kezdeni.

Ne maszatold el az álcázott orosz katonai akciót, amit jelöletlen egységekkel végeztek el, mert ezzel csak kiröhögteted magadat, hogy a bizonyított, történelmi tényt mismásolod. Gerinctelen, jellemtelen tőled, hogy tereled, relativizálod. Oda Putyin által is később elismerten _bevonultak_ a különleges műveletisek.

És megint elmondom: a szerződés bérleti jog volt, nem az, hogy annektálják.

Akárhogy forgatod ezt, ebből mást nem hozol ki. A Kreml propagandistájának jó volnál, de ma már az in formáció korlátozhatatlanul áramlik, és ez nem feltételezés, nem konspirációs elmélet, hanem bizonyított tény.

Amiről most te terelni próbálod a fókuszt.

"A világon kismillió vitatott hovatartozású, és státuszú terület van, akkor Mit számít a Krím ?"

És pont ezeknek nem kell precedenst adni. Ha valaki megszegi a nemzetközi jogot, annál jöhet a világ által a sarokba állítás, intő példaként mindenkinek.

A Krím, és Oroszország között csak a 2022-es háború nyomán létesült szárazföldi összeköttetés, azelőtt az a korridor, a 3 összekötő megye (Herszon, Zaporozsje, Donyeck) az Ukrajna volt, az Ukrán Kormányerők ellenőrzése alatt, akkor 2014-ben mégis Hogyan kerültek a Krímbe az orosz katonák ?

Jelöletlen konvojjal áthajtottak a Rosztov-na-Donu - Mariupol - Melitopol - Armjanszk útvonalon, és a Krímbe érve mondták ki, hogy annektáljuk a területet ?

Vagy hogyan kerültek oda ?

Ez nem propagandizmus, hanem színtiszta logikai kérdés.

A 25,000 katona az Mire képes ?

És ha az ukrán katona különböző okokból, de átáll az oroszokhoz, vagy lelép az országból, az Micsoda ?

Mi az a nemzetközi jog egyáltalán ?

A vitatott státuszú területek nem Nyugat-Európában, Dél-Európában, Közép-Európában, meg Észak-Európában vannak, hanem Afrikában, a Közel-Keleten, a Kaukázusban, Délnyugat-Ázsiában, meg a Távol-Keleten.

Ezek beillenek a harmadik világnak, és őszintén összeszorul a szíved, ha kettő helyi hülye öli egymást Afrikában, meg a többi harmadik világbeli felsorolt helyen ?

Amúgy az ENSZ Alapokmánya az az a dolog, amit sem az USA, sem Franciaország, sem Izrael, sem Törökország, sem Kína, és még egynéhány más sem tart be, és nincs következménye, meg sok dolgot nem tud értelmezni az ENSZ sem, és nem is akar, akkor mi van ?

A Berkut rohamrendőri alakulat krími kirendeltsége a vezetőjénél, Szergej Abiszov ezredesnél fogva átállt Ukrajnától Oroszországhoz, integrálták őket az orosz rendőrségbe, és belügyminisztériumba, és Putyin kinevezte az illetőt belügyi biztosnak.

https://www.youtube.com/watch?v=5aba5Z79buw&ab_channel=Oxide

Ukrajna elítélte az illetőt árulásért, de nem mentek sokra vele.

Akármilyen hihetetlen, de az ukránoknál is vannak, akik hajlandók az orosz erőkhöz átállásra, és jutalmul megtarthatják korábbi beosztásukat, csak a zászló változik.

"Vagy hogyan kerültek oda ?

Mi az a nemzetközi jog egyáltalán ?"

Ilyen álnaiv kérdésekkel való pofátlan maszatolást, egészen elképesztő, hogy elkend ezt az aljasságot...

Az emberek 90 %-a nem tudja, és nem is érdekli, hogy Mi a Krím, és hol van egyáltalán. Te meg előadod akapcsán a műfelháborodást, csak tudhatnám, hogy Miért.

A Krímben volt Ukrán Helyőrség is, nem is kevesen, minden létező fegyverrel, harckocsik, helikopterek, vadászrepülők, és hadihajók is, az még nagyobb blama, ha a néhány tucat fős Szpecnaz egy komplett Ukrán Hadsereg fölé kerekedett :D

Komolyra fordítva, a szót, orosz közkatonák végezték az annektálás döntő részét, és a Szpecnaz meg az HVI-okért (High-value individual) ment. Vagy szerinted a Szpecnaz az közkatonai, tömeghadsereg típusú feladatokra is bevethető ?

Meg kellettek is az átállni szándékozók, az úgynevezett "árulók", vannak jó páran, akiket oldalváltásuk után, távollétükben is elítéltek az ukránok, meg a Nyugat is szankcionál, személyre szólóan, csak az ilyen az az érvényesíthetetlen / végrehajthatatlan ítélet.

Az orosz zöld emberkékben nem értem, mi az újdonság.

Tisztában vagy azzal, hogy Milyen személyi felszerelése van az orosz közkatonának, és milyen a Szpecnaznak ?

Ugyanolyan mind a kettő, vagy más ?

2008-ban találták ki, hogy a közkatonáknak a régi Flora helyett vadiúj és menő Digi Flora lesz, meg a komplett személyi felszerelést is beújítják (sisak, mellény, stb), és 2011-től kezdték azzal felszerelni az elsővonalas / primadonna alakulatokat / helyőrségeket, és ilyen alapon a Krímben állomásoztatott orosz katonákat prioritizáltként kezelték.

[link]

[link]

[link]

[link]

Addig a Szpecnaz az a Gorkát, Berjózkát, Flecktarn klónokat, és sok mást használ.

Meg a fegyverzet alapján is meg lehet állapítani: a közkatonának hagyományos kinézetű AK-74M-je van, az, hogy 1 - 1 katona kap rá valami optikát, azt a gép / kapcsolatok dobják, addig a Szpecnaz Kalasnyikovjain beújították az előagyat, a tokfedelet, a válltámaszt, és az egészet lefújják valami festéssel.

A nemzetközi joggal az a baj, hogy azt mindenki hajlítva, kettős mércével értelmezi, amikor egy nagyhatalom ha saját maga / a haverja / csatlósa bombáz / intervencióskodik / támad / annektál az jogos, összhangban van szerinte a nemzetközi joggal, ellenben ha az ellenfél / a haragos / a rivális csinálja ezeket, akkor az a nemzetközi jog blatáns megsértése, azonban az ilyen elítélő nyilatkozat az kevesebbet ér, mint az a papír, amire kinyomtatták.

És vannak olyan területek, ahol ha háború / népirtás / stb történik, arról vagy nem vesznek tudomást, vagy az elítélő nyilatkozatot megírják, akkor is halkan, sőt érdektelenül adják elő.

[link]

[link]

[link]