Miért van az, hogy az átlag vidéki amerikai szinte mindig a republikánusokra szavaz?

#28

"bidé mint bélkepárti? agyatlan.. izrael ukrajna, mindegyiket fegyverezte támogatta."

Igen, mert akkor lehet béke. Amikor az oroszok bekebelezték Krím-et, akkor béke lett? Neked úgy tűnik, hogy szomszédban béke alakult ki azután, hogy nem lettek 2014-ben kitömve fegyverekkel az ukránok?

Nem, miért? Mert az agresszor rájött, hogy nem büntetik meg, ezért újratámadt.

Ennek megfelelően, csak akkor érhető el hosszútávú béke, ha az agresszor veszít, vagyis Ukrajna támogatva van, ez a béke egyetlen útja.

Másrészt, Biden kijött Afganisztánból, Trump nem. Sőt, Trump egyébként a civileket sem kímélte, irtotta őket ezerrel.

Itt van Obama két ciklusa alatt a civil áldozatok becsült száma: "During his two terms in office, Obama launched 563 lethal strikes, mostly by drones, in Pakistan, Yemen and Somalia, according to the Bureau of Investigative Journalism, killing anywhere between 384 to 807 civilians."

És Trump féléve alatt: "Within the first six months of Trump’s presidency, the U.S. killed more civilians than Obama in the fight against ISIS in Iraq and Syria. According to an Airwars investigation, U.S.-led coalition strikes in Iraq and Syria killed around 2,200 civilians by July 2017, or 360 civilian deaths per month."

[link]

"klímaváltozás? nem az ember okozza"

Egyrészt, tökéletesen nem tudjuk, hogy mennyire az ember okozza és mennyire nem.

Másrészt, még ha nem is az ember okozza, akkor is alkalmazkodni kell hozzá, mert nagyon sok ember hal meg majd egyébként.

A tornádót sem az ember okozza, viszont ha ugyanúgy kertészkedsz egy tornádó alatt, nem pedig felkészülsz rá, akkor meghalsz.

Nem tudom, hogy miért olyan nehéz felfognod azt, amit egy 12 éves képes lenne.

"a co2 még mindig ugyanannyi a szaharában és mégsincs üvegházhatás ott"

Nem is így működik az üvegházhatás, ezért még mindig ökörség, amit felvetettél.

Csak hogy egy különbséget mondjak. A Szahara növényzete elég jól megköti a CO2-t, míg mondjuk a nyugati metropoliszokban nem fogsz ilyen növényzettel találkozni.

[link]

Nem lenne semmibaj a co2 kibocsátással sem, ha lenne valami, ami megkötné, de ez nincs és jelenleg nem látható, hogy ebből az irányból oldjuk meg a problémát, ezért akarják a co2 kibocsátást csökkenteni.

"tekintélyek előtt leboruló bohóc birka"

Nézd, azért mert nem vagyok olyan ostoba, mint te, nem leszek olyan birka, mint te.

Az általad idézett cikk azért problémás, mert abból indul ki, hogy az értelmiségnek, akkor is ha nem orvosok, meg kellene kérdőjeleznie az orvosokat és adott esetben szembemenni velük.

Ez rettentő nagy szellemi retardációra utal a részedről is, hogy egyetértesz ezzel, mert oka van, hogy az orvosok évtizedekig tanulnak valamit.

Pont a hozzád hasonló emberek égettek el máglyán tudósokat, mert olyanokat mertek mondani, ami a vallásukkal szembemegy.

" [link]

Ez a link meg jól mutatja, hogy tanulatlan emberek milyen könnyű megvezetni, mert forrásként hivatkozol rá, amikor hemzseg a hibáktól.

Pár dolgon végigmegyek, de mivel hosszú és tényleg több tucat hiba van benne, így nem mindent fogok említeni.

Amikor először a hőmérsékletről beszél és átlagot néz, hogy a szaharai nappali 50 és éjszakai 0 ugyanúgy 25 átlagban, mint mondjuk egy európai nappali 30 és éjszakai 20, az igaz, viszont ez napi átlag és nem napi átlagot kell nézni, mivel Európában már vannak hidegebb hónapok.

Így ha ténylegesen éves átlagot nézünk, amit nem tett, akkor már lehet következtetéseket levonni az "éghajlatra".

Majd szélsőséges hőmérsékleteket említ, hogy az ember képes +50, -50 fokban is élni és ehhez hasonlítja a 2 fokos emelkedést. Ez megint félrevezető, mert az 50 fok az egy szélsőséges, ideiglenes érték, nem pedig átlag, míg a 2 fok, az átlag.

Ha megnézzük a bolygó országainak átlag hőmérsékletét, akkor a legmagasabb Burkina Faso 30 fokja, míg a legalacsonyabb -18 Grönlandon. Na és ehhez képest már relevánsabb a 2 fok.

Továbbá érvelési hiba az is, hogy ő ezt emberekre vezette le, hogy emberek hol tudnak élni, miközben nem elsősorban az emberekre lesz hatása, hanem az állat- és növényvilágra.

A helyzet az, hogy gyorsabban melegedik a bolygó, minthogy a növényzet alkalmazkodni tudjon hozzá. Persze, létezik a kaktusz, ami meleg éghajlatra specializálódott, de ha 10 év alatt nálunk is szaharai időjárás lesz, akkor nem lesz hirtelen minden növény kaktusz.

Ezek a változások nem 10-20-30 év alatt alakultak ki.

És ha nem lesz mit szüretelni, mert minden kiszárad, akkor bizony éhenhalsz és tök mindegy, hogy mennyit mutat a hőmérő, mert nem lesz kaja.

Jól mutatja ez a példa, hogy pont neked nem kellene megkérdőjelezni a tudósokat, mert láthatóan sokkal ostobább vagy, mitn egy átlag általános iskolás.

Ez mind hazugság és emberellenes célrendszeretekbe illik.

Nem fogjuk hagyni hogy éhen döglesszetek minket, szuprematista. A fajtátok uralmának vége közeleg. igen, a ti fajtátok hazátlan, sorstalan, embertelen. Ellenetek az egész emberiségnek össze kell fogni. Nálatok intoleránsabb és rasszistább nincs, a '"vallásotok" szerint aki nem ti vagytok az nem ember.

[link]

#33:

Köszönjük a hasznos linket.

[link]

Ezzel legalább tuattad, hogy ruszkik által támogatott dezinformátor vagy. Semmi baj ezzel. Csak itt feleslegesen próbálkozol. És félek, a GRU-s tartótiszted tök mérges lesz, hogy itt cseszed el feleslegesen az időd és pénzt. Inkább menj a Fidesz FB oldalára, ott még meg is tapsolnak. Ja bocs igazad van... oda már minek... megértelek.

#33

"Ez mind hazugság és emberellenes célrendszeretekbe illik."

Akkor tessék cáfolni. A hőmérséklet átlagszámítását konkrétan forrás nélkül, pusztán általános iskolás matematika alapján cáfoltam. Ha szerinted hazugság az általad is ismert matek, akkor nagyon ostoba vagy. :DDD

"Nálatok intoleránsabb és rasszistább nincs, a '"vallásotok" szerint aki nem ti vagytok az nem ember."

Ennek ellenére mégis te követted ezt a vallást, ugyanis azt mondod, hogy "Ellenetek az egész emberiségnek össze kell fogni", viszont ebbe engem nem veszel bele, vagyis azt mondod, hogy nem vagyok az emberiség része.

Így bizonyítottad, hogy nem én, hanem a te vallásod az, hogy a másikat kirekeszted emberségéből.

Szép munka, hülyegyerek. :DDD

#35

"Ne légy itt amikor felébred a nép, egy jó tanács."

A nép nem te és a téveszméid vagytok.

Egy reális, valóságot szemlélő nép, az baloldali és annak megfelelően dönt, akár akarjuk, akár nem.