Grúzia/ Georgiának miért nem volt jó a Brüsszeli bábkormány?
10:
Na és meddig tartod indokoltnak az orosz érdekszféra kiterjesztését?
Magyarországnak Oroszország milyen “jogos biztonsági igényeit” lenne illendő respektálnia?
Pl. a szövetséges NATO haderő kivonására vonatkozó Putyin-követeléshez mit szólsz?
A kubai rakétaválság kedvelt analógiája a hazai oroszpárti köröknek is, bár azt már elfelejtik hozzátenni, hogy Kubába konkrétan már az USA támadására alkalmas rakétákat is kilövőállásokat telepítettek, egyes szakértők szerint nukleáris robbanófejeket is.
Ukrajnában mindezek el nyoma nem volt, 2014-ben egy teljesen lerongyolodott ukrán hadsereg “fenyegette” Oroszországot, akiktől gyakorlatilag puskalövés nélkül tudták elvenni a Krimet. De 2014-22 között is jórészt csak védekező fegyverzetet halmoztak fel, támadó potenciáljuk semmiféle fenyegetést nem jelentett Oroszország számára.
14:
"Na és meddig tartod indokoltnak az orosz érdekszféra kiterjesztését?"
engem kérdezel? :D ok
"Magyarországnak Oroszország milyen “jogos biztonsági igényeit” lenne illendő respektálnia?"
mert kellene?
"Pl. a szövetséges NATO haderő kivonására vonatkozó Putyin-követeléshez mit szólsz?"
jó majd szaladunk kifelé a natobol.
mit szólok? nem kell mindenféle politikai handabandát komolyan venni. az se normális aki ezt érvnek hozza fel, ezzel kb kiröhögtette magát putyin.
15: "A kubai rakétaválság kedvelt analógiája a hazai oroszpárti köröknek is"
mint ahogy 1956 összehasonlítása az orosz-ukrán háborúval, pedig erről már megírták hogy nem áll meg a párhuzam:
tudtommal a krím annexiója is a nato-s esetre való reagálás volt.
"De 2014-22 között is jórészt csak védekező fegyverzetet halmoztak fel"
ha most kubába szállítanák az oroszok a védekező fegyverzetet, ugyanúgy csípné az usa szemét is. most akkor ezek szerint van a jó felfegyverkeztetés meg a rossz felfegyverkeztetés?
van egy cikk a nyt-tól:
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin - The New York Times
szóval hagyjuk már ezt a kettős mércét, egyik nagyhatalom se fogja hagyni hogy a holdudvarában az ellenség tevékenykedjen, a tevékenykedő fél se fogja elmondani hogy aknamunkát végez.
A Kuba-hasonlat az nem oroszpártiság, hanem reálpolitika.
Samuel P. Huntington is előrukkolt A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása c. művével, az más dolog, hogy ő a Latinókhoz sorolja be Kubát, nem az USA-hoz.
Ami Magyarországot illeti, Magyarország névleg NATO-tag, de a gyakorlatban békeidőben nem cuccolnak be állandóra kisebb - nagyobb alakulatok, csak akkor, ha helyzet van, mint a Jugó polgárháború.
Magyarországra akkor két tucat F-18-as Hornet vadászrepcsivel cuccoltak be az amerikaiak, és amint véget is ért a háború, mentek is tovább.
Jelen helyzetben milyen felszereltségű amerikai alakulatok állomásoznak itt ?
18
A NATO nem egyenlő az amerikai haderővel kis vörös.
A magyar haderő is a NATO hadereje.
Ez nem a VSz elvtárs. Ez nem hódítás, ahol harckocsikkal bevonulva tartanak fenn hatalmát, hanem katonai társulás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!