Ruszofilek! Ma van a nemmersdorfi mészárlás évfordulója. Mit gondoltok erről az esetről?

German- és eurofilektől meg ezt kérdezd meg, hogy a fantasztikus német társadalom, az "übermensch" hogyan tudott beleállni ebbe:

Németország első koncentrációs tábora, [Dachau] Hitler 1933-as kancellári kinevezését követően nyílt meg, és eredetileg politikai foglyoknak adott otthont. Gyorsan fejlődött és modellként szolgált a jövőbeli koncentrációs táborokhoz egész Európában.

Az 1939 előtti jelentős koncentrációs táborok: Buchenwald, [Ravensbrück], Sachsenhausen és Dora-Mittelbau Németországban; Mauthausen Ausztriában

A háború alatt táborokat hoztak létre a nácik által megszállt Európában: Theresienstadt vagy Terezin Csehszlovákiában; Stutthof és Gross-Rosen Lengyelországban; Westerbork Hollandiában; és Drancy Franciaországban.

A fő haláltáborok, ahol több mint 3 000 000 zsidót gyilkoltak meg, Auschwitz-Birkenau, Bełżec, Chelmno, Majdanek, Treblinka és Sobibór voltak, mind a németek által megszállt Lengyelország területén működtek.

A háború végén a Bergen-Belsen-tábor, amelyet eredetileg kiváltságos fogvatartottak cseretáborának szántak, kibővült, hogy az Európába szállított zsidók gyűjtőközpontjává váljon az előrenyomuló szövetséges hatalmak hatókörén kívül. 1944–1945 őszén és telén az auschwitzi és sok más táborból származó foglyokat hoztak oda, gyakran halálmeneteken, így a tábor lakossága messze meghaladta a 10 000 fő alatti tervezett kapacitást. Amikor 1945-ben a britek felszabadították, a csapatok 60 000 éhező és a halál szélén lévő túlélőt találtak temetetlen holttestek ezrei között.

Ja és az Amerofilektől meg kérdezd meg, hogy Hirosimában és Nagaszakiban hány százezer áldozat volt, amikor jött a világtörténelem azóta is első és második atombombája!!!!

Kibis ítélte el akkor olyan nagyon?? Európa? Hát nem...

#13

És ez még így is csak a másolata Kirchener koncentrációs táborainak (az elnevezés is tőle származik) ahol 26 ezer búr nő és gyerek halt meg.

"Nem, nem kell, mert azzal nem mented fel a másikat, ha egy másik fél bűneivel takarózol."

1.Pont az,hogy nem tehetsz egy népet felelőssé múltbéli tetteiért.

Ez azt jelenti,hogy te nem felelsz a doni hadsereg esetleges akkori atrocitásaiért(ha voltak)

Vagy például nem vádolhatod a mostani törököket vagy Erdogant,azért mert valamikor 2Szulejman idejében felégették,kirabolták a falvakat és ranigába hajtották az embereket.

Igy a mostani orosz hadsereg sem felel a szovjet hadsereg tetteiért és a bundeswehr sem a wermacht tetteiért!

2.Szovjet hadseregben elég szépen voltak ukránok is,csak xolok!

Tehát legjobb esetben is nem csak ruszofilok hanem ukrofilek,tadzsofilek,azerofilek,főleg grúzofilek ha Sztalint vesszük stb kellene hogy legyünk szerinted,de az első pont miatt

ez is tárgytalan..

3.Majd ajánlom nézz utánna hány ezer német polgár,nők,családok is! halt/ak meg a szövetségesek,főleg amerikaiak által sebtében felállított táborokban!A háború után!!!Étlen,szomjan a sárban esőben,fertőző betegségekben összezsúfolva!!

Drezda terrorbombázását meg meg se említsük ugye,amit a drága brit testvéreink végeztek,szükségtelen mértékben de jó mészáros módjára bombázó Haris vezetésével,akinek a szobra mái napig ott virit a st clement danes temploma előtt Londonban!

1 szónak is száz a vége.Vádaskodni illetve cinikus,logikátlanságokat bizonyítandó kérdéseket feltenni akkor ildomos,ha te magad patyolat tiszta éles logikájú,és következetes vagy.Az vesse rá az első követ...tudod! Ha nem,akkor viszont jobb ha hallgatsz,

illetve minden oldal,résztvevő befogja a száját inkább.