A világ jövőbeli konfliktusainak mekkora része lesz köthető az iszlámhoz?

"a muszlim világ azért lássuk be erősen túlnépesedik, szűkösek az erőforrásai "

A muszlim országokban óriási lakatlan területek vannakm ha nem is elsősorban mezőgazdaságnak, de az iparnak kitűnőek.

A világ nyersanyag készletének jelentős része muszlim tulajdonban van, az olajról nem is beszélve.

Amit állítasz annyiban igaz hogy a világ jövőbeli konfliktusainak jelentős része lesz köthető az iszlámhoz, de egyáltalán nem azért amit leírtál.

Az iszlám olyan értékeket képvisel amit a világ vezetői nem akarnak. Például az iszlám elutasítja a kamatot, mig a világ vezetői nagyrészt a kamatból gazdagodtak meg. Az iszlám a családot értéknek tekinti, a világ vezetői viszont a szingli életmódot és az LMBTQ-t eröltetik. Az iszlám előírja a szegények támogatását, a világ vezetői viszont sok milliárd embert tartanak szegénységben és még reggelig lehetne sorolni. Ezek miatt hirdettek háborút az iszlám ellen aminek része az iszlámellenes gyülöletkeltő hazug propaganda és számtalan katonai támadás muuszlim országok ellen.

2

Ez sarkalatos állitás-sorozat.

Az igaz, hogy az iszlám elvileg elutasitja a kamatot, de az "ajándékot" azt nem. És az iszlám bankok abból élnek.

Nem tudom kit értesz a "világ vezetői" alatt, de mindegyik vallásnak legalább olyan szent fogalma a család mint az iszlámnak.

Ugyancsak minden vallás előirja a szegények támogatását, és nem igazán hiszem, hogy pld Iránban döntően kevesebb szegény lenne, mint mondjuk Németországban.

"Az igaz, hogy az iszlám elvileg elutasitja a kamatot, de az "ajándékot" azt nem. És az iszlám bankok abból élnek."

Az hogy egyes országokban megpróbálják kijátszani a kamat tilalmát ilyen ajándékokkal vagy más módon, nem jelenti azt hogy ez az iszlám szerint elfogadható. Nyilván nem az.

"Nem tudom kit értesz a "világ vezetői" alatt, de mindegyik vallásnak legalább olyan szent fogalma a család mint az iszlámnak."

Ha megnézzük a világ vezető multi cégeit, azt látjuk hogy egy szűk réteg birtokolja. Valójában ők a "világ vezetői". A család pedig más vallásokban legfeljebb papíron szent, a gyakorlatban nem az. Például keresztény országokban van a legtöbb szingli és a legtöbb melegházasság.

"Ugyancsak minden vallás előirja a szegények támogatását, és nem igazán hiszem, hogy pld Iránban döntően kevesebb szegény lenne, mint mondjuk Németországban."

Nyilván azért mert Iránban nem tartják be a szegények kötelező támogatását.

4

Vagyis te is elismered,

- hogy a minden vallás számára fontos a család és a szegények támogatása,

- de a gyakorlatban minden országban - az iszlám országokban is - problémák vannak a végrehajtással.

“Például az iszlám elutasítja a kamatot”

Ez valóban igen dicséretes, és ezt nem bánnám, ha a világ többi része átvenné.

De arról is beszéljünk, amit nem utasít el az iszlám, például a gyermekházasságot, a tolvajok kezének levágását, a hitehagyottak megölését, stb….

"De arról is beszéljünk, amit nem utasít el az iszlám, például a gyermekházasságot, a tolvajok kezének levágását, a hitehagyottak megölését, stb…"

Ez pontosan az a hazug propaganda amit az iszlámellenesek terjesztenek. Az iszlám nem engedélyezi a gyermekházasságot, és egyértelműen leírja a Korán hogy a hit elhagyása mindenki magánügye és nem jár evilági büntetés ezért. A tolvajok kezének levágása így ebben a formában féligazság. Csak olyan környezetben alkalmazható ahol fel van számolva a szegénység és nagy összegű lopásoknál tehát nem az éhező kezét kell levágni hanem aki jómódban él de mégis sokat lop.