Kamala Harris interjút adott a Fox Newsnak a média elég vegyesen tálalja, pedig állítólag felsült. Hogy sikerült szerinted neki?

Harrisban volt annyi gerinc, hogy le mert ulni egy erosen jobboldali, tobbszorosen bebizonyitott hirhamisito tv csatornaval beszelgetni, es foldbedongolte (megint) Trumpot.

Trumpnak nem volt batorsaga kiallni masodszor is egy TV vitara sem, sot, legutobb a sajat kampanyrendezvenyen kozolte, hogy most nincs kedve kerdeseket hallgatni es nekiallt tancolgatni, mint egy bolond, valami 40 percen keresztul. Az emberek fele meg felallt es hazament.

Tobb, mint 100 republikanus kepviselo allt at Harrishoz, es jol megindokolva buzditjak a szavazokat, hogy kovessek oket, es szavazzanak Harrisra, mert Trump nem beszamithato.

Csak a hülyék nem látják, hogy leégett. A mainstream media persze másképp tálalja, mert ez a politikai érdeke. Évek óta hazudik Trumpról, démonizálja őt, amire persze ő jó alapot ad, hiszen valóban nem a szavak embere és olyanokat mond, amiket könnyű félremagyarázni. Sokan akik kizárólag az MSNBC-t meg rokonait nézik, persze ezt beveszik és annyi az árnyalt politikai véleményük, hogy "orange man bad".

Most viszont van egy bukott regnáló elnök, egy kontraszelektált DEI jelölt alelnök, akit senki sem választott elnökjelöltnek demokratikus úton és siman hozzá köthető az elmúlt 4 év gazdasági mélyrepüléséhez, a megduplázódott benzinárakhoz, a megemelkedett mortgage kamatokhoz, hogy ne is említsük a 25 millió törvénytelenül érkezett és ma is azonosítatlanul az országban csellengő úgynevezett bevándorlókhoz kapcsolódóan Kamula border tzar szerepét.

Szóval bármennyire is erőlködik a demokrata bagázs, reális esélye van, hogy csalás nélkül Kamala bukik.

Meg is érdemelnék, egyék meg amit főztek.

Komolyan mondom, akik nem látják, hogy Kamula mennyire képességtelen, azok tudnak angolul? Hallották már eredetiben a megnyilvánulásait? Vagy csak az alapján mondanak véleményt, amit a magyar sajtómunkások makeshift fordításaiból ki tudnak hámozni?