Ha Ukrajna egy diktatúra, a Nyugat miért védi mégis annyira? Miben jobb, mint Oroszország?

2014-ben Mi volt az agresszió ?

Agressziót a Szvoboda, Jobb Szektor, Csornyij Korpusz, a Karpatszka Szics, és társai kezdték.

[link]

A fájlnévvel ellentétben ezt a fotót 2014. október 19-én készítették.

Servicemen of the Ukrainian Azov battalion attend an oath ceremony in Kiev on October 19, 2014. New members of the battalion leave Kiev after the oath to serve in the Lugansk and Donetsk regions of conflict-torn eastern Ukraine. AFP PHOTO/GENYA SAVILOV

Szerintem kinyomtathatod ezt a fotót szélesvásznon, bekereteztetheted, és kifüggesztheted a monitorod fölé, a falra, és legalább gépezéskor láthatod, hogy Kikért, Miért folytatsz ilyen kitartó, és elkeseredett kommentelést, ha már más weboldalakon nem jött be a térítésed.

Meszike91, ez a kommentelés, hogy " Az oroszok kiirtották a Krím eredti lakosságát " ez is egy történelmileg teljesen nonszensz, és hangulatkeltő, és démonizáló hülyeség.

Amikor a Krímnek kismillió tulaja / lakosa volt, akkor lehet eredeti lakosságról beszélni ?

Főleg hogy az ókor óta lakott volt, és a népvándorlások nullázták ezeket ?

Amikor szinte minden nagyobb területre bevándorolt a ma ottélő nép, akkor hogyan lehet őslakosságról / eredeti lakosságról beszélni ?

Hány év / évtized / évszázad ottélés, és mi után számít valaki őslakosnak / eredeti lakosnak ?

# Meszike91

Ha végigveszem a Krím történetét, a Krím az mindenkié volt, nem volt annak kimondott őslakossága / eredeti lakossága, amelyet a csúnya és gonosz oroszok kiírtottak. És az ominózus esemény sem úgy történt, ahogy leírod.

A Krímben eredetileg sokféle, de gyűjtőnéven szkíta néptörzsek éltek. Kr.e. 7 - 6. században a görögök kolóniákat hoztak létre.

A Óperzsa Birodalom elért még a Krímbe is.

Utánuk ismét görög uralom alá került a Krím.

Idővel a rómaiak is eljutottak a Krímbe állandó településekkel, és helyőrségekkel.

A Római Birodalom leáldozásával a sokféle népvándorláskori nép, a gótok, a hunok, a bolgárok, és a kazárok mentek keresztül a Krímen.

Jusztinianosz bizánci császár megpróbálta feltámasztani a Római Birodalmat, és a Krímet is vette.

Rövid időszakra a Kijevi Rusz megszerezte, azonban megint tulajt váltott, Bizáncé lett.

Megtörtént a Mongol Birodalom világhódítási kísérlete, asorán kerültek tatárok a Krímbe.

A velenceiek is megfordultak a Krímben, de az érdemi tulaj az Oszmán - Török Birodalom volt, a török szultán küldte a selyemzsinórt az utolsó krími kánnak.

És 1783-ban megvásárolta Oroszország a Krímet, 1783 - 1954 között a Cári Oroszországé, illetve Szovjet-Oroszországé volt. 1954-től az Ukrán SzSzK-é, de attól még Moszkvából irányítottak.

Ilyen viszonyok között a Krímnek soha nem volt természetes őslakossága, még a görögök is a messzeségből fedezték fel, és alapítottak városokat, mint Kherszonészoszt.

A Krími tatárok elleni népirtásért az elsődleges felelősség a hitleri Németországot terheli, a Gestapo a Wehrmacht segítségével 70 tatár települést rombolt a földig, és a lakosok nagy részét Ostarbeiter-ként hurcolták el kényszermunkára. A II. vh-s német megszállás az 130 000 tatár életét követelte, népirtásnak is minősítik, amit a Gestapo, és a Wehrmacht csinált.

Kiverte a németeket a Krímből a Vörös Hadsereg, és azután meg a Sztálin - Berija páros adta ki az utasítást a krími tatárok deportálására, és kiírtására, amit az NKVD hajtott végre, az ő tevékenységüknek 30 - 80 000 tatár áldozata van.

Sztálin és Berija őrjöngéseit mennyire lehet egybe mosni az átlag orosszal ?

A zsidók, és a lengyelek kisajátították maguknak a náci népirtás áldozatait, holott egy rakat nép járt még így, mint a krími tatárok, és mégsem kaptak semmit. Sőt a történelmi tényeket teljesen szabadon kezelve a felelősséget az oroszokra tolják át. Az ilyesmi az hangulatkeltés, és történelemhamisítás, nincs mit szépíteni.

Nem véletlenül jelzős szerkezet a tatárjárás, a kutyafejű tatár, meg a törökvész.

A tatár, és a török azok táj, és kultúridegen népek, nem ide valók.