Szerintetek is Orbán Viktor nyerte a szerdai európai parlamenti vitát?

"41: ugye?

ez akkor is legyen igaz amikor pl ursula az azeri diktátorral vigyorog és pózol:"

Szerintem meg önmagában az ilyenek ne legyenek igazak. Nézzük rendszerben: ki az, aki emezzel és amazzal is kezet tud rázni? Ursula kezet tud rázni mindenkivel, Orbán kéznyújtását viszont elutasítják a saját szövetségesei. Ezalapján felmerül a kérdés: Kit kell jobban utálnod, azt, aki "magyar ellenes pártok" (és akkor most nem kötöttem bele abba a gőgbe, hogy a fideszt Magyarországgal azonosítsuk), vagy azt, aki mindenkit a magyarok ellenségévé tett?

"Magadnàl vagy amúgy?"

Minden egyes felvetésedre tudok írni egy olyan másik EU tagországot, aki szintén máshogy gondolták, máshogy cselekedtek. De náluk ezt nem eredményezte az EU-s források befagyasztását, jogállamisági mechanizmust, de még a gondolatát sem. Tudod miért? Mert ők ezeket a dolgokat nem arra használták fel, hogy Soros ügynök, háborúpárti, halálpárti, korrupt tolvajoknak állítsák be az EU-t. Jogi és politikai nézetkülönbségnek fogták fel, nem pedig a populizmus üzemanyagának.

Az, hogy te mindenképpen az áldozat szerepben szeretnél tetszelegni az a te egyéni szociális problémát, ellenben a kérdésemet megválaszolatlanul hagytad: Nem-e az történt valójában, hogy nem ezek az emberek magyarellenesek, hanem Orbán tett mindenkit a maga ellenségévé? És mi adj Isten, Orbán pont Magyarország kormányfője.

51: nevezz meg kérlek konkrétan olyan politikust, aki nem rázott kezet orbánnal. várom erre a válaszod.

mellesleg az elmúlt két évben, volt scholznál, macronnál, nehammernél, itt volt rutte és usában a nato csúcson is ott volt orbán, és nem fröcsögött arról a sajtó hogy még a kezét se nyújtotta oda bárki is.

ursulával érvelni?. ezzel a tájékozatlanságod bizonyítod, nem is reagálok erre semmit.

"Szerintem meg önmagában az ilyenek ne legyenek igazak."

na mesélj, miért is? mert te azt akarod vagy mi?

"51: nevezz meg kérlek konkrétan olyan politikust, aki nem rázott kezet orbánnal. várom erre a válaszod."

Tényleg magyaráznom kell, hogy a kézfogást itt képletesen kell érteni? Juncker kezet rázott Orbánnal, közben adott neki egy csicskapofont is. Biztos vagyok benne, hogy találkozásokkor történnek udvariassági kézfogások, de Magyarországon nem-e azért maradt el a külügyi csúcstalálkozó, mert szinte mindenki bojkottálta azt? Júliusban az EB nem-e szintén bojkottálást hirdetett meg a soros elnökség informális tanácskozásaival szemben? Több találkozót Budapestről Büsszelre szerveztek át, hogy megkerüljék Orbánt, közben a schengeni övezetből való kicsapás gondolata is felmerült itt-ott és a saját frakcióján kívül minden EU-s intézményi vezető és frakcióvezető csak elhatárolódni tud a fidesztől. A te meglátásod szerint ezek az emberek magyarellenesek, szóval ne most találd ki nekem, hogy egy kézfogás miatt igazából haverok.

"na mesélj, miért is? mert te azt akarod vagy mi?"

Inkább mert nincs értelme, pont azért, ami eddig is kisült a példákból és ellenpéldákból: Ha az embert barátjáról mondást kézfogáson méred, akkor még Orbán is Magyarország ellenes, mert ő is kezet rázott az általad magyarellenesnek aposztrofált emberekkel. Noha ezt te valamiért szó szerint akarod érteni. Gondolom megy a bullshit generátor, csakhogy ne kelljen válaszolnod a felvetésre, hogy nem-e az történt valójában, hogy nem ezek az emberek magyarellenesek, hanem Orbán tett mindenkit a maga ellenségévé? Ezt a kérdést úgy kerülöd, mint macska a pörzsölőt és ez megmutatkozik.

56: biztos voltam benne hogy junckerrel jössz :D

az eu-ban azt nem tudják eldönteni hogy téli vagy nyári időszámítás szerint éljük az életünket, ez sok helyen el van már törölve, itt csak halogatják évek óta. az eu egy gittegylet, meg sem szavazott, kinevezett csicskákkal mint az alkesz junckered vagy ursula. abszolút értelmetlen bármelyik ep-s politikussal érvelned.

észrevehetnéd hogy az egész politika egy játszótéri homokozó, hugyos óvodás viselkedésű emberekkel.

ez hogy most nem itt hanem ott szerveznek meg valamit, na erről állít valamit a média valójában meg egyikünk se tudja pontosan mit machináltak a függöny mögött, mint ahogy általában a politikában.

ezeknek az embereknek milyen is a népszerűsége? ursulát egész európa pokolba kívánja, scholz a 12%-os népszerűségével fontos lenne? macront se szeretik otthon. ezek az emberek ítélkeznek másokat, akiknek bőven lenne otthon mit sepregetniük. felesleges politikai korrektséget várni, de ezek az emberek se különbek orbánnál.

ha neked nem tűnt fel hogy viccemberekkel érveltél hogy csicskapofonont adott akkor ne engem bírálj már.

miután az eu egymás után kitalált valami kifogást a források megtorpedózására, miért kéne komolyan venni az egészet?

jogállamisággal bírálni minket holott macron is a parlementet megkerülve szavazta meg a nyugdíjtörvényt, minket bírálni határvédelemmel, bezzegnémeteket meg nem, kettős mérce a javából.

eddig is megmondtam ez után is megfogom, az eus és nyugati politikusok ugyanolyan szarok mint orbán, nekik csak azért nagy a szájuk mert úgy gondolják nyugaton ehetőt szarnak.

"Amit tudunk az az, hogy mindenki a Fideszt nevezte meg problémának az EU-ban"

hát igen, az észak áramlat vezeték felrobbantása, a migrik késelései, meg a kínának feszülés, ezek nem problémák, de a fidesz az probléma. oké.