Izrael háborús bűncselekményei elleni tiltakozás milyen mértékben számít antiszemitizmusnak?

Izraelt és a Hamaszt és a Hezbollah-ot nem lehet azonos mércével mérni. A Hamasz és a Hezbollah terrorszervezetek, bűnözők gyülekezete, akik tudatosan veszik semmibe a hadviselés írott és íratlan szabályait, hogy minél nagyobb félelmet keltsenek.

Izrael viszont egy civilizált állam, a nemzetközi közösség része ezért kellene jobban ügyelnie arra hogy ne forduljanak elő háborús bűnök az állami szervezetek (hadsereg, rendőrség, stb.) soraiban, és hatékonyabban meg kellene fékeznie azokat az állampolgárait akik civilként követnek el súlyos bűnöket.

Rengeteg békepárti zsidó személy és békepárti zsidó szervezet van Izraelben is, az USA-ban is, Európában is (Medea Benjamin, Yehuda Shaul, B'Tselem, Yesh Din stb.). Nagy többségük a kétállami megoldás híve – ahogy a kétállami megoldás híve volt Jichák Rabin miniszterelnök is, amíg az izraeli szélsőségesek egyike le nem lőtte. És sok-sok Izrael-ellenes zsidó is van, nagy részük vallási okból, mondván, Isten akaratával ellentétes egy zsidó állam, pláne egy elnyomó zsidó állam.

Nos, a fentebb említett csoportok létezése az, amit a háborúpárti izraeliek és csicskásaik igyekeznek mindenáron eltagadni. Mert ez a sok személy és sok csoport rávilágít annak hazugságára, hogy az izraeli politika bírálata antiszemitizmus.

A határt egyértelműen az általánosítás jelenti. Háborús bűnöknek konkrét elkövetőik vannak, nem lehet Izrael teljes lakosságát, vagy általában a zsidóságot felelőssé tenni azért, ha olyan dolgokat tesznek a harctéren, ami már nemzetközi jogba ütközik.

De ez magára a rasszizmusra általában is igaz. Amint valaki egyedi negatív tetteket és jellegzetességeket kollektíve tulajdonít egy egész társadalmi csoportnak bármiféle megalapozott ok-okozati összefüggés nélkül, ami aztán az ő értékítéletét is még azelőtt befolyásolja a csoport egyes tagjaival szemben, hogy bármi konkrétumot is tudna róluk az adott csoporthoz tartozásukon felül, az nyilvánvalóan rasszista.