Izrael háborús bűncselekményei elleni tiltakozás milyen mértékben számít antiszemitizmusnak?

Sem a Hamasz, sem a Hezbollah nem követett el háborús bűncselekményt.

Ezek a szervezetek semmilyen nemzetközileg elismert formában nem állnak háborúban Izraellel, így szó sem lehet háborús bűncselekményről.

Ezek egyszerűen terrorista szervezetek, amik terrorakciókat hajtanak végre.

Izrael nem követett el semmilyen háborús bűncselekményt.

Az elképzelhető, hogy egyes emberek, vagy akár egész egységek ilyet követtek el, de sem erre, sem arra, hogy Izrael, mint állam akár csak halványan is bármi hasonlóra adott volna utasítást, semmilyen bizonyíték nincs.

Dél-Afrika nemrégiben kért haladékot a hágai Nemzetközi Bírságtól, mert egyetlen bizonyítékkal sem tudták eddig alátámasztani a nagy lelkesen beadott vádjuk.

Aki azt állítja, hogy Izrael háborús bűncselekményt, háborús bűncselekményeket követ el, az hazudik.

"Aki azt állítja, hogy Izrael háborús bűncselekményt, háborús bűncselekményeket követ el, az hazudik."

Hát akkor légyszi szólj már a harmadik legolvasottabb izraeli sajtóorgánumnak, hogy hazudnak, mert te nyílván jobban tudod...

[link]

1. Izrael nem követett el háborús bűnt.

2. Tehát az ellene ezen ürüggyel végrehajtott mindennemű támadás igenis az antiszemitizmusban gyökeredzik.

4-es: és kezdődik is a cope :D

Nyílván a jobboldali Times of Israel valahogyan szintén szélsőbalos és Izrael-ellenes, ugye?

[link]

Nyílván minden bizonyíték, ami arra utal, hogy Izrael háborús bűnöket követ el, az természetesen kommunista-szélsőbalos-Izrael-ellenes bizonyíték, így azokat nem kell figyelembe venni.

5

A Times of Israel éppen az általad belinkelt haaretz cikket cáfolja.

6-os: cáfolja? Hol lenne itt a cáfolat? :D

7-es: nyílván, ha egy újság nem szopja tövig Adolf Hitlert, akkor nyílván csak baloldali lehet, mindent a szélsőbal irányít!!!!44!!

Jó hogy nem azt mondod, hogy az izraeli médiát a zsidók irányítják :D

Háborús bűnök vannak, mindenhol vannak, vagy kegyetlenségek. A NATO-hoz kapcsoló erők is tettek ilyet Afrikában, lett következménye, az USA is borzasztó emberkínzásokat hajtott végre, talán Irakban ha jól emlékszek volt egy börtönük a terroristáknak, és Izraelben is elítéltek több katonát. Ilyenkor ez fontos a nemzetközi véleménynek, fontos a társadalomnak, mutatni valami erkölcsöt. Tehát ez normális sajnos. Vannak persze más helyek, mint az oroszok, akik kicsit mások. Ők amikor elkapták a terroristát, megcsonkították és megetették vele a húsát. Aztán a kés árverésre került, tán még ki is tüntették a rendőrt. De ahogy mondja az EU, a keleti népeknek "speciális" fejlődési kultúrájuk van.

Szóval Izraelre biztos lehet mondani rosszat, már csak az arányosság megsértése miatt is. A Hamasz és Hezbollah más szint. Az ő bűnük olyan hosszú, hogy ABC sorrendbe is lehet tenni. Mindent megsértettek ami létezik. Még a halottakat is körözik, akiket Izrael már hónapokkal ezelőtt likvidált.

És egyébként létezett megállapodás a hezbollah és Izrael között az együttműködésre. Az ENSZ-nak van határozata, Izrael hazamegy, a hezbollah pedig elhúz a határtól és nem bántja Izraelt. Izrael hazament, a Hezbollah pedig katonailag megerősítette a területét. Tehát ők nem tartották be. Ott vannak az ENSZ katonák. Fú de nyomorultak. Az ő dolguk lett volna, hogy betartsák azt az ENSZ rendeletet, hogy ott egy általuk felügyelt semleges zóna legyen. Kilőtt a Hezbollah 9000 rakétát, és ezek a farkukon ülnek. Pár napja szólt nekik az IDF, hogy tipli van skacok, mert harc van, nehogy bajotok essen. Ezek a punci ENSZ katonák nagypofával mondják, nem ők maradnak, mert a térség stabilitását felügyelik. Én komolyan ledobom a hajam. Ezek a gyáva nyulak, ahogy lövést hallanak, beülnek a bunkerükbe. Mi a fenét csinálnak ott? Hogy lehet őket katonáknak nevezni? Hogyan?