Izrael folyamatosan hazudik arról, hogy megtámadták?
Gáza megszállt terület, a nyugati part is. Megszállt terület, gettó nem támadhat meg egy országot, hisz a támadás a megszállás volt, ez válaszlépés inkább, vagy ellenállás. A varsói felkelésnél sem mondták, hogy megtámadták Németországot. Izrael úgy tesz, mintha nem történt volna semmi korábban a részéről, őszinte meglepetésként éri, ha valami akció éri.
A hizbollah azért támadta, mert Izrael megtámadta Gázát, tehát megtorlásból, szolidaritásból. Mielőtt Irán rakétákat lőtt ki, Izrael csipogós terrortámadásokat hajtott végre Libanonban, megöltek egy iráni nagykövetet, sok civilt, a hizbollah vezetőjét, bombázták Libanont, hogy az 1 éve folyó gázai eseményekről ne is beszéljünk. Tehát ez válasz volt. Izrael úgy beszél erről hogy őt támadta meg ok nélkül Irán, és most ő ad válaszlépést erre. Akár egy brutálisat, pedig a valóság nem az, amit Izrael mond vagy gondol. Irán nemigen támadott 2023 előtt, most is nagyon kis mértékben.
Persze kellemetlen egy lázadás, belenyugodhatnának az arabok az elűzésükbe, gettókban élésükbe, az igazságtalan felosztásba, mint mi magyarok Trianonba, magyarok elűzésébe, elnyomásába, de talán túlzás, hogy megtámadták Izraelt egy gettóból.
Mellesleg az izraeli civil áldozatok jelentős része Izraelnek köszönhető, ahogy a túszok sorsának 90%-a is, tehát a saját bűnükkel vádolják a hamaszt.
Ha Izrael ennyire értetlen, egy alternatív vilagban él, és komolyan támadja Iránt, komoly eszkaláció lehet, és Irán, a Hizbollah, Gaza, Jemen képes óriási károkat okozni Izraelnek, le tudnák bombázni fél Izraelt, ha akarnák, az atomerőművet, atom kilövő állásokat, infrastruktúrát, polgári célpontokat, erőműveket és bármit. Mindezt azért mert kitörtek kb. ezren Gázából...
Sok a féligazság, de a helyzet picit komplexebb és ezzel egyszerre logikus is. Netenjahu nem katona, hanem politikus. Egy politikusnak a hatalom és a nyugalom a fontos.
Egy rakás idegen állam és Mahmúd Abbaszék is pénzelték Gázát, ami nem tetszett Izraelnek. Ők azt akarták, hogy a kéz, amelyen keresztül enni kap Gáza (pénz tekintetében), az Netenjahu (Izrael) keze legyen. Ez minden szempontból előnyös. Terrorista nem támogat terroristát, nincs egyesülés, márpedig a Hamasz és a Fatah kapcsolódása az anyagi támogatás volt. Ha nincs egységesség, akkor egymásnak továbbra is ellenségei lesz a 2 nagy párt. Ha ez így marad, nem mérhetnek nagyszabású csapást Izraelre egyként. (Bár a gázai balhé sem volt piskóta). Netanjahu rettegett attól, hogy a Palesztinok szó szerint bekerítik Izraelt, és együtt, a földrajzi adottságaikat kihasználva nagyon komoly fenyegetést jelenthettek volna.
Másik félelme Netanjahunak, Mahmud Abbasz. A fent felvázolt Izrael elleni nagyszabású közös akcióra csak egy olyan párt lenne képes, mint a Fatah. Ezért semmiképpen nem szabad hagyni, hogy kooperációba lépjenek Gázával. Gáza kishal. Jelentéktelennek gondolták, a Hamaszt is. Kb olyan különbség van a Hamasz és a Fatah között, mint az USA-nak Ukrajna és Kína között.
Parlamenti képviselők azt mondták, nevüket elhallgatva, hogy Netanjahunak nagyon fontos volt volt a Hamasz, a Fatah miatti ellentétük miatt. Egy újabb gázai polgárháború okozhatta volna a Hamasz vesztét is, márpedig egy káosz nem segítette volna Izrael helyzetét, sem hosszú sem rövidtávon. Rövid távon mindig jöhet radikálisabb szervezet. A Hamasz pedig nem csak radikális szervezet volt, hanem állami tényező is. Rendet tartottak bent. Hosszú távon pedig egy instabil helyzet a fatah visszatérését segíthette volna elő, ami Izrael bekerítését jelenthette volna, amit leírtam. Szintén állítólagos rész ugyan innen, az IDF számos légicsapást hajtott végre a Hamasz ellenséges csoportjai ellen, hogy életben tartsák a gázai stabilitást.
Tehát ez így hirtelen hosszúnak tűnik, de egyáltalán nem egy bonyolult olvasmány, ez csak politika.
"Netanjahu rettegett attól, hogy a Palesztinok szó szerint bekerítik Izraelt, és együtt, a földrajzi adottságaikat kihasználva nagyon komoly fenyegetést jelenthettek volna."
Ne aggódj, Natanyahu soha nem rettegett, sem mint katona, sem mint politikus. Ez az utolso pár hétben is remekül látszik. Nem egy rettegős tipus.
Annyiban azonban igazad van, hogy Izraelt Irán - és nem a palesztinok - a terrostisták által megpróbálja körülzárni. Irán a különböző terrorista csoportokat csak kihasználja. Ennek az is egy példája, hogy a hezbolla Libanonból mar egy éve lövi a rakétáit az izraeli falvakra.
Akkor lehet rosszul fogalmaztam a rettegés szóval. Arra gondoltam, hogy tart egy bizonyos helyzettől. Nem a szó szoros értelemben van becsinálva, hanem nem akarta olyan helyzetben találni magától, amiből ő és Izrael igen kellemetlenül jön ki.
Most is ilyenben vagyunk, de lehetne sokkal rosszabb is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!